Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 7K/59/2003 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1003898391 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1003898391.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Peter Fencl, ul. Dolnomajerská 1235/6, 926 01 Sereď, IČO: 34 246 118, s ustanovenou správkyňou konkurznej podstaty JUDr. Evou Červeňanskou, advokátkou, sídlom AK Odbojárov 3, 831 04 Bratislava, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e vyhlásený konkurz na majetok úpadcu: Peter Fencl, ul. Dolnomajerská 1235/6, 926 01 Sereď, IČO: 34 246 118, podľa § 44 ods. 1 písm. a) a d) ZKV. Súd z b a v u j e JUDr. Evu Červeňanskú, advokátku, sídlom AK Odbojárov 3, 831 04 Bratislava, funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : Uznesením Krajského súdu v Bratislave pod č. k. 7K 59/2003-46 zo dňa 27.04.2004 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Peter Fencl, ul. Dolnomajerská 1235/6, 926 01 Sereď, IČO: 34 246 118. Súd zároveň v predmetnom uznesení ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Jozefa Olejára, advokáta, sídlom Ružová dolina 10, Bratislava. Na základe žiadosti JUDr. Jozefa Olejára zo dňa 24.06.2005 o zbavenie funkcie, nakoľko bol vyčiarknutý zo zoznamu správcov konkurznej podstaty, súd uznesením zo dňa 20.07.2005 zbavil funkcie správcu JUDr. Olejára a ustanovil za nového správcu konkurznej podstaty JUDr. Máriu Gbelskú, sídlom A. Hlinku 21, Bánovce nad Bebravou. Uznesením zo dňa 15.11.2005 súd na vlastnú žiadosť JUDr. Gbelskej z dôvodu vyčiarknutia zo zoznamu správcov zbavil JUDr. Gbelskú funkcie správcu a za správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Evu Červeňanskú, advokátku, v tom čase sídlom Záhradnícka 41, Bratislava. Dňa 18.08.2014 predložila správkyňa konkurznej podstaty súdu konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu. Z obsahu konečnej správy bolo zrejmé, že jediný príjem do podstaty predstavovala suma 1.330,95 Eur, ktorá bola do konkurzu uhradená manželkou úpadcu na základe uzatvorenej dohody o vysporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, titulom úhrady podielu vo výške 1 na majetku v konkurznej podstate, ktorý bol predmetom citovanej dohody. Výdavky vrátane odmeny správcu boli vyčíslené vo výške 1.549,34 Eur, z toho uhradené boli výdavky na poštovné a na kancelárske potreby vo výške 58,34 Eur, poplatky správne a notárske 68,00 Eur. Náhradu cestovného si vyúčtovala správkyňa vo výške 593,15 Eur a odmena bola stanovená v sume 829,85 Eur. Súdny poplatok za konkurzné konanie nebol určený, nakoľko predmetom speňaženia nebol žiaden majetok úpadcu. Po úhrade výdavkov bola správkyni konkurznej podstaty z určenej odmeny správcu vo výške 829,85 Eur uhradená iba jej časť vo výške 611,46 Eur. Odmena vo zvyšnej časti uhradená nebude z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov. Konečná správa bola súdom schválená uznesením pod č. k. 7K 59/2003-247 dňa 20.10.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.11.2014. Správkyňa konkurznej podstaty podaním zo dňa 18.12.2014, doručeným súdu dňa 26.01.20154, požiadala súd o zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu. Na základe obsahu spisu mal súd preukázané, že úpadca nevlastní žiaden ďalší majetok, ktorý by bolo možné speňažiť v rámci ponukových kôl a uspokojiť ani pomerne nároky konkurzných veriteľov v rámci tried rozvrhovým uznesením. Žiaden majetok nebol z podstaty vylúčený. V zmysle § 44 ods. 1 písm. a) ZKV súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz. V zmysle § 44 ods. 1 písm. d) ZKV súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, pričom neprihliada na veci a pohľadávky vylúčené z podstaty, a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie. O odmenách a náhradách výdavkov správcu konkurznej podstaty úpadcu súd rozhodol v uznesení o schválení konečnej správy č. k. 7K 59/2003-247 zo dňa 20.10.2014 s tým, že odmena správkyne bude vyplatená vo výške 611,46 Eur a vo zvyšnej časti uhradená nebude pre nedostatok finančných prostriedkov. Z tohto dôvodu nebudú uhradené rozvrhovým uznesením nároky konkurzných veriteľov, ktoré boli uznané ako oprávnené, a ktoré boli zaradené do tried pre účely rozvrhu. Súd preto v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a) a d) ZKV a ods. 4 cit. ustanovenia zrušil konkurz a súčasne správcu konkurznej podstaty zbavil jeho funkcie. Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania § 150 O.s.p.. Správca oznámi súdu, či ukončil účtovnú závierku úpadcu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 os. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).