Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Sd/65/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200579 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1013200579.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave samosudkyňou JUDr. Milotou Tóthovou v právnej veci navrhovateľa S. K., D. S. I. XX, D., proti odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd rozhodnutie odporkyne číslo XXX XXX XXXX zo dňa 18. decembra 2012 p o t v r d z u j e . Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím číslo XXX XXX XXXX zo dňa 18. decembra 2012 odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľovi od 8. júna 2012 invalidný dôchodok v sume 240,80 eur mesačne, zvýšený od 1. januára 2013 na sumu 246,70 eur mesačne. Rozhodla tak s odôvodnením, že podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočka Bratislava zo dňa 6. decembra 2012 navrhovateľ bol uznaný za invalidného, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť zárobkovú činnosť u navrhovateľa bol stanovený o 60% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Navrhovateľ návrhom zo dňa 16.1.2013 žiadal preskúmať toto rozhodnutie odporkyne, uviedol, že si denne trikrát pichá inzulín, musí sa pravidelne diétne stravovať a musí sa viackrát sprchovať aby sa zbavil acetónového zápachu. Poukazoval na to, že pred ochorením na myasteniu gravis z mája 2012 nebol nikdy hospitalizovaný ani chorý, je nositeľom Diamantovej Jánskeho plakety, jedenásť rokov pracoval ako vodič autobusu, ostatné roky ako vodič kamiónov, avšak vzhľadom na vek ako aj zdravotné problémy nie je možné aby sa zamestnal. Žiadal, aby mu bola upravená miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 100% aj s prihliadnutím na jeho životné náklady. Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie podľa § 250l a nasl. O.s.p., prejednal návrh navrhovateľa a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný. Krajský súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, posudkom posudkového lekára Sociálnej poisťovne pobočky Bratislava zo dňa 6.12.2012, posudkom posudkového lekára Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava zo dňa 27.3.2013, 6.8.2014, 7.10.2014 a 12.5.2015, oboznámil sa s posudkovým spisom odporkyne a zistil tento skutkový stav. Podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nespĺňa podmienky nároku na starobný dôchodok alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok. Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Podľa § 71 ods. 2 cit. zákona dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako jeden rok. Podľa § 71 ods. 3 cit. zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej osoby. Pri posudzovaní poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný výsluhový dôchodok podľa osobitného predpisu. Podľa § 71 ods. 4 cit. zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe a) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a b) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie. Podľa § 71 ods. 6 cit. zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí. Podľa § 71 ods. 7 cit. zákona jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa nesčítavajú. Podľa § 71 ods. 8 cit. zákona mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určenú podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti rekvalifikácie. Obdobne to platí, ak pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav. Hodnotenie miery zhoršenie zdravotného stavu vyžaduje odborné lekárske znalosti a vo veciach dôchodkového poistenia je podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení lekárska posudková činnosť dôchodkového poistenia zverená posudkovému lekárovi sociálneho poistenia príslušnej pobočky a posudkovému lekárovi sociálneho poistenia ústredia (153 ods. 5 zákona č. 461/2003 Z.z.). Posudkový lekár Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava v posudku zo dňa 6.12.2012 uviedol, že navrhovateľ trpí na ochorenia a to diabetes mellitus 2 typu na liečbe IIT, neuspokojivo kompenzovaný aj v kontexte kortikoterapie, myasteniu gravis na liečbe, stp. prekonanom IM s akinézou apexu a zadnej steny, ICHS nebolestivá forma komp. a esenciálnu hypertenziu WHO II. Konštatoval, že navrhovateľ bol od 24.5.2012 do 8.6.2012 hospitalizovaný na neurologickej klinike pre akútnu formu myasténie gravis s predilekčným okohybným postihnutím, na adekvátnej liečbe sa stav výrazne zlepšil, je stabilizovaný bez poklesu viečok, bez diplopie a nie sú prítomné poruchy reči ani mimiky. Počas kombinovanej imunosupresívnej liečby došlo k opakovaným hyperglykémiám, stav bol uzatvorený ako nepoznaný diabetes mellitus, akútne zhoršený pri kortikoterapii, preto bol nastavený na inzulín. Napriek tejto liečbe aj pri poslednej diabetologickej kontrole bola cukrovka neuspokojivo kompenzovaná. Ambulantným kardiológom bol potvrdený stav po infarkte, ischemická choroba srdca je kompenzovaná. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím navrhovateľa je cukrovka - ťažko kompenzovateľná, s kolísavými hodnotami glykémie (kapitola IV., položka 1.c) prílohy č. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení), kde mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť stanovil na 50%, pričom dolnú hranicu percentuálneho rozpätia v danej položke stanovil z dôvodu, že glykémie kolíšu od 8 do 18, avšak komplikácie zatiaľ neboli preukázané. Pre iné zdravotné postihnutie a to ostatné ochorenia zvýšil percentuálnu mieru o 10%. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa je 60%. Ohľadom uznania invalidity od 4.5.2012 uviedol, že k manifestácii cukrovky došlo pri kortikoterapii počas hospitalizácie na neurologickej klinike, a preto stanovil dátum vzniku invalidity od 8.6.2012, t.j. dňom prepustenia z hospitalizácie. Navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Môže vykonávať prácu bez väčšej fyzickej a psychickej záťaže s možnosťou dodržiavania životosprávy, administratívne práce. Posudkový lekár Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava v posudku zo dňa 27.3.2013 uviedol, že navrhovateľ trpí na choroby a to diabetes mellitus typ 2, myasteniu gravis, artériovú hypertenziu II. štádium podľa WHO a chronickú ischemickú chorobu srdca. Konštatoval, že u navrhovateľa je anamnéza viacerých ochorení interného charakteru. Uviedol, že navrhovateľ bol v máji 2012 hospitalizovaný na neurologickej klinike pre asymetrický pokles očných viečok viac vpravo, pri pohľade doľava mu ľavý bulbus nedoťahoval temporálne a pravý bulbus sa nazálne stáčal nadol a mal dvojité videnie, stav bol uzatvorený ako myastenia gravis, akútna forma s okohybným postihnutím. Na základe kortikoterapie sa neurologický obraz upravil, avšak boli zistené opakované zvýšené hodnoty cukru v krvi a stav bol diabetológom vyhodnotený ako cukrovka 2. typu, doposiaľ nepoznaná, zhoršená pri danej liečbe. Navrhovateľ je v sledovaní a liečbe na diabetologickej ambulancii, bola zahájená liečba inzulínom, pričom cukrovka je neuspokojivo kompenzovaná s opakovanými stavmi kolísania hodnôt. Konštatoval, že myastenia gravis je v dôsledku účelnej farmakoterapie stabilizovaná. V kardiologických vyšetreniach z roku 2012 je údaj, že navrhovateľ prekonal akútny infarkt myokardu s akinézou hrotu a zadnej steny asi na podklade EKG záznamu, ochorenie je vyklasifikované ako ischemická choroba srdca, nebolestivá forma. Navrhovateľ je kardiopulmonálne kompenzovaný, tlakovo stabilizovaný, pri vyšetrení holterovho monitoringu bol sklon k sínusovej tachykardii. Uviedol, že z posudkového a klinického choroba vysokého krvného tlaku, hodnotená ako III. štádium podľa WHO tieto kritériá nespĺňa, nakoľko nie sú rozvinuté orgánové komplikácie v celom rozsahu a to zlyhanie ľavej komory srdca, mozgové krvácanie, príznaky hypertenznej encefalopatie, zmeny na očnom pozadí, atď. Z klinického pohľadu cukrovka 2. typu bez orgánových komplikácií je ochorenie, ktoré najviac negatívne potencuje zdravotný stav navrhovateľa. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím navrhovateľa je cukrovka, ťažko kompenzovateľná, s kolísavými hodnotami glykémie (kapitola IV., položka 1.c) prílohy č. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení), kde mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť stanovil na 50%, pričom dolnú hranicu percentuálneho rozpätia v danej položke stanovil z dôvodu, že sa jedná o cukrovku závislú od inzulínu, ktorá sa rozvinula na podklade kortikoterapie neurologického ochorenia, nie sú dokázané žiadne komplikácie cukrovky s postihnutím tela, t.j. očné, cievne, nefrologické a iné, diabetická noha nie je rozvinutá. Pre iné zdravotné postihnutie a to ostatné ochorenia zvýšil percentuálnu mieru o 10%. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa je 60%. Potvrdil dátum vzniku invalidity od 8.6.2012, t.j. dňom prepustenia navrhovateľa z hospitalizácie na neurologickej klinike. Navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Môže vykonávať fyzicky nenamáhavú prácu, rekvalifikácia na Úrade práce, administratívne práce primerané stredoškolskému vzdelaniu. Navrhovateľ pri výsluchu v súdnom konaní zotrval na podanom návrhu. V priebehu súdneho konania navrhovateľ doložil nové lekárske nálezy. Posudkový lekár Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava v posudku zo dňa 6.8.2014 po vyhodnotení nových lekárskych nálezov a to diabetologického nálezu zo dňa 13.3.2014 opakovane, kardiologického vyšetrenia zo dňa 20.3.2014 opakovane, vyšetrenia v Centre pre neuromuskulárne ochorenie zo dňa 7.4.2014 opakovane uviedol, že navrhovateľ trpí na choroby a to diabetes mellitus typ 2, myasteniu gravis, artériovú hypertenziu II. štádium podľa WHO, chronickú ischemickú chorobu srdca, poruchu metabolizmu podľa dokumentácie. Konštatoval, že navrhovateľ podľa záznamu diabetológa zo dňa 13.3.2014 svojvoľne neužíva lieky, nemá na ne peniaze. Z posudkového hľadiska jednoznačne nesúhlasil so závermi diabetológa, že sú rozvinuté orgánové komplikácie pri cukrovke - polyneuropatia a makroangiopatia, nakoľko orgánové komplikácie nie sú potvrdené odbornými vyšetreniami neurológom, EMG vyšetrením, kompletným cievnym vyšetrením, nefrologickým a očným vyšetrením, atď. Poukázal na to, že v prepúšťacej správe z neurologickej kliniky z roku 2012 neurológ vo svojom odbornom vyšetrení neuvádza, že navrhovateľ má prítomnú diabetickú polyneuropatiu a tiež ďalšie neurologické vyšetrenia neuvádzajú predmetnú neurologickú komplikáciu. Navrhovateľ je kardiopulmonálne kompenzovaný a tlakovo stabilizovaný. Funkčné postihnutie kardiovaskulárneho a neurologického systému nedosahuje ani stredne ťažké postihnutie. Iné zdravotné postihnutia navrhovateľa boli posudkovo zohľadnené pri zvýšení percentuálnej miery, nie však ako samostatné jednotky, pretože v klinickom obraze vykazujú miernu formu ochorení, ktoré sú liečbou alebo bez liečby dostatočne kompenzované. Pokračuje abúzus nikotínu. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím navrhovateľa je cukrovka, ťažko kompenzovateľná, s opakovanými stavmi kolísania hodnôt glykémie (kapitola IV., položka 1.c) prílohy č. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení), kde mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť stanovil na 50%. Pre iné zdravotné postihnutie a to ostatné ochorenia zvýšil percentuálnu mieru o 10%. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa je 60%. Potvrdil dátum vzniku invalidity od 8.6.2012. Poukázal ďalej na to, že nové lekárske nálezy z posudkového a klinického hľadiska nezdokladovali zhoršenie zdravotného stavu navrhovateľa. Zotrval na posudkovom závere uvedenom v posudku zo dňa 27.3.2013. Navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Môže vykonávať fyzicky nenamáhavú prácu, rekvalifikácia na Úrade práce, administratívne práce primerané stredoškolskému vzdelaniu. Posudkový lekár Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava v posudku zo dňa 7.10.2014 za osobnej účasti navrhovateľa po vyhodnotení nových lekárskych nálezov a to kardiologického vyšetrenia zo dňa 2.10.2014 a očného vyšetrenia zo dňa 31.3.2014 uviedol, že navrhovateľ trpí na choroby a to diabetes mellitus typ 2, myasteniu gravis, artériovú hypertenziu II. štádium podľa WHO, chronickú ischemickú chorobu srdca, poruchu metabolizmu tukov podľa dokumentácie a exogénnu obezitu. Konštatoval, že u navrhovateľa je anamnéza viacerých ochorení interného charakteru. Uviedol, že navrhovateľ bol v máji 2012 hospitalizovaný na neurologickej klinike pre asymetrický pokles očných viečok viac vpravo, pri pohľade doľava mu ľavý bulbus nedoťahoval temporálne a pravý bulbus sa nazálne stáčal nadol, mal dvojité videnie, stav bol uzatvorený ako myastenia gravis, akútna forma s okohybným postihnutím, bola zahájená kortikoterapia, na základe ktorej sa neurologický obraz upravil, avšak boli zistené opakované zvýšené hodnoty cukru v krvi a stav bol diabetológom vyhodnotený ako cukrovka 2. typu, doposiaľ nepoznaná, zhoršený pri danej liečbe. Navrhovateľ je v sledovaní a liečbe na diabetologickej ambulancii, bola zahájená liečba inzulínom, t.č. si navrhovateľ aplikuje štyrikrát denne daný preparát. Cukrovka je uspokojivo kompenzovaná s občasnými stavmi kolísania hodnôt. Je preukázaná jediná komplikácia cukrovky a to polyneuropatia, iné komplikácie cukrovky s postihnutím orgánov tela - očné, cievne nefrologické, diabetická noha u neho nie sú rozvinuté a neboli potvrdené. Z posudkového hľadiska jednoznačne nesúhlasil so závermi diabetológa, že sú rozvinuté orgánové komplikácie pri cukrovke, nakoľko orgánové komplikácie nie sú potvrdené odbornými vyšetrenia neurológom, EMG vyšetrením, kompletným cievnym vyšetrením, nefrologickým a očným vyšetrením, atď. Konštatoval, že myastenia gravis je v dôsledku účelnej farmakoterapie stabilizovaná. V kardiologických vyšetreniach z roku 2012 je údaj, že navrhovateľ prekonal akútny infarkt myokardu s akinézou hrotu a zadnej steny asi na podklade EKG záznamu, ochorenie je vyklasifikované ako ischemická choroba srdca, nebolestivá forma, kompenzovaná, pri vyšetrení holterovho monitoringu bol sklon k sínusovej tachykardii. Uviedol, že z posudkového a klinického hľadiska choroba vysokého krvného tlaku, hodnotená ako III. štádium podľa WHO tieto kritériá nespĺňa, nakoľko nie sú rozvinuté orgánové komplikácie v celom rozsahu a to zlyhanie ľavej komory srdca, mozgové krvácanie, príznaky hypertenznej encefalopatie, zmeny na očnom pozadí, atď. Uviedol, že posledné kardiologické vyšetrenia zo dňa 2.10.2014 potvrdzuje ten istý diagnostický súhrn interných ochorení. Očné vyšetrenie zo dňa 31.3.2014 nepotvrdilo žiadne zmeny na sietnici oboch očí, čo vylučuje hypertenziu III. štádia podľa WHO. Funkčné postihnutie kardiovaskulárneho a neurologického systému nedosahuje ani stredne ťažké postihnutie. Iné zdravotné postihnutia navrhovateľa boli posudkovo zohľadnené pri zvýšení percentuálnej miery, nie však ako samostatné jednotky, pretože v klinickom obraze vykazujú miernu formu ochorení, ktoré sú liečbou alebo bez liečby dostatočne kompenzované, navrhovateľ je kardiopulmonálne kompenzovaný, tlakovo stabilizovaný. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím navrhovateľa je cukrovka, ťažko kompenzovateľná, s kolísavými hodnotami glykémie (kapitola IV., položka 1.c) prílohy č. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení), kde mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť stanovil na 50%, pričom dolnú hranicu percentuálneho rozpätia v danej položke stanovil z dôvodu, že sa jedná o cukrovku závislú od inzulínu, ktorá sa rozvinula na podklade kortikoterapie neurologického ochorenia, je dokázaná jedna komplikácia cukrovky - polyneuropatia, iné komplikácie cukrovky s postihnutím tela - očné, cievne, nefrologické a iné, diabetická noha nie sú rozvinuté a neboli potvrdené. Pre iné zdravotné postihnutie a to ostatné ochorenia zvýšil percentuálnu mieru o 10%. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa je 60%. Dátum vzniku invalidity stanovil od 8.6.2012, t.j. dňom prepustenia navrhovateľa z hospitalizácie na neurologickej klinike. Navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Môže vykonávať fyzicky nenamáhavú prácu, rekvalifikácia na Úrade práce, administratívne práce primerané stredoškolskému vzdelaniu. Navrhovateľ zotrval na podanom návrhu, uviedol, že má problémy s videním, ktoré sú vyvolané myasténiou ako aj cukrovkou. Mal za to, že v posudku by malo byť uvedené, že má sťaženie spoločenského uplatnenia, nakoľko prácu, ktorú vykonával ako vodič v súčasnosti už nemôže vykonávať, rovnako nemôže vykonávať ani administratívne práce vzhľadom na dlhoročný odstup a v administratíve už by ho nikto nezamestnal. Poukazoval aj na svoje vážne finančné problémy. V priebehu súdneho konania navrhovateľ doložil nové lekárske nálezy. Súd doplnil dokazovanie o posúdenie zdravotného stravu navrhovateľa a jeho pracovnej schopnosti vzhľadom na jeho námietky aj iným posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava, ktorý v posudku zo dňa 12.5.2015 za osobnej účasti navrhovateľa uviedol, že navrhovateľ trpí na choroby a to diabetes mellitus 2. typu, myastheniu gravis v anamnéze, artériovú hypertenziu II. štádium podľa WHO, chronickú ischemickú chorobu srdca stav po prekonanom IM, poruchu metabolizmu tukov v dokumentácii, exogénnu obezitu a chronický abúzus nikotínu v anamnéze. Po vyhodnotení kompletnej spisovej posudkovej dokumentácie ako aj doložených nových lekárskych nálezov a to kardiologického vyšetrenia zo dňa 26.3.2015, kontrolného diabetologického vyšetrenia zo dňa 8.4.2015, neurologického vyšetrenia zo dňa 13.4.2015 konštatoval, že u navrhovateľa sa začiatkom apríla 2012 objavili neurologické symptómy a to pokles viečka ľavého a neskôr i pravého oka a dvojité videnie. Pre podozrenie na ťažkú svalovú slabosť - myasthenia gravis bol navrhovateľ hospitalizovaný od 24.5.2012 do 8.6.2012 na neurologickej klinike UNB v Ružinove, kde bolo toto ochorenie potvrdené ako akútna forma s postihnutím hlavne okohybného aparátu. Bol liečený kortikoidmi, pod ich vplyvom sa zhoršila aj cukrovka 2. typu, ktorá dovtedy nebola známa. Pri adekvátnej liečbe došlo k zlepšeniu neurologického ochorenia a navrhovateľ je aktuálne bez príznakov ochorenia. Od roku 2012 je liečený aj pre chorobu vysokého krvného tlaku s komplikáciami II. stupňa, zmeny na očnom pozadí sú dokumentované v očnom vyšetrení zo dňa 31.3.2014. Navrhovateľ je sledovaný aj kardiológom pre ischemickú chorobu srdca, so stavom po infarkte srdcového svalu v minulosti a pre zníženú funkciu srdcového svalu, ktorá je posudkovo nevýznamná. Cievne vyšetrenie zo dňa 16.10.2014 potvrdilo neporušený prietok krvi v nohách, bez známok zúženia a krvných zrazením, končatiny sú dobre prekrvené, porucha citlivosti predkolení nie je posudkovo významná. Nefrologické vyšetrenie zo dňa 4.12.2014 potvrdilo zachovanú funkciu obličiek a konštatuje, že obličky sú nepoškodené. Cukrovka bola dlhodobo nedostatočne kompenzovaná, v rokoch 2012, 2013 a 2014 boli zisťované vysoké hladiny krvného cukru, čo svedčilo pre nepriaznivý stav ochorenia. V kontrolnom diabetologickom vyšetrení zo dňa 26.1.2015 diabetológ hodnotil celkový stav ochorenia ako zlepšený. Kardiologické vyšetrenia zo dňa 5.2.2015 potvrdzuje mierne poškodenie srdca pre chorobu zníženého prekrvenia po prekonanom srdcovom infarkte v minulosti, pričom funkčný stav srdca sa oproti dokumentácii z rokov 2012 a 2014 nezmenil. Ohľadom nových doložených lekárskych názov uviedol, že kardiologické vyšetrenie zo dňa 26.3.2015 obsahuje diagnostické závery zhodné s predchádzajúcimi závermi a laboratórne parametre až na zvýšenú hladinu glykémie 12,4 mmol/l sú v norme; kontrolné diabetologické vyšetrenie zo dňa 8.4.2015 obsahuje diagnostické závery zhodné s predchádzajúcimi vyšetreniami, glykémia je 12,53 mmol/l a neurologické vyšetrenie zo dňa 13.4.2015 obsahuje taktiež identické diagnostické závery s predchádzajúcim závermi a po dvojmesačnej liečbe Imuranom a Mestinonom sa stav navrhovateľa upravil a je bez príznakov ochorenia. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím navrhovateľa je cukrovka, ťažko kompenzovateľná, s opakovanými stavmi kolísania hodnôt glykémie (kapitola IV., položka 1.c) prílohy č. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení), kde mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť stanovil na 50%. Pre iné zdravotné postihnutie a to ostatné ochorenia zvýšil percentuálnu mieru o 10%. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa je 60%. Potvrdil dátum vzniku invalidity stanovil od 8.6.2012, t.j. dňom prepustenia navrhovateľa z hospitalizácie na neurologickej klinike. Zotrval na predchádzajúcich posudkových záveroch. Navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Môže vykonávať prácu bez nadmerného stresu, s pravidelným pracovným režimom, primeranú kvalifikácii, napr. ako referent, práce administratívneho charakteru, dispečer, prijímací technik. Navrhovateľ sa na pojednávanie súdu dňa 2.9.2015 napriek riadnemu predvolaniu nedostavil, svoju neúčasť na ňom neospravedlnil a ani nepožiadal o jeho odročenie, hoci bol o termíne pojednávania riadne a s dostatočným predstihom upovedomený, a preto súd podľa § 101 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) vec prejednal v jeho neprítomnosti. Zástupkyňa odporkyne vzhľadom na zhodné závery posudkov posudkových lekárov žiadala napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť. Posudkový lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava ako aj dvaja posudkoví lekári sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava vo svojich vyššie uvedených posudkoch zohľadnili všetky navrhovateľom uvádzané ťažkosti a vysporiadali sa s lekárskymi nálezmi nachádzajúcimi sa v zdravotnej dokumentácii navrhovateľa a zhodne určili, že rozhodujúcim zdravotným postihnutím navrhovateľa je cukrovka, ťažko kompenzovateľná, s opakovanými stavmi kolísania hodnôt glykémie (kapitola IV., položka 1.c) prílohy č. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení), kde mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť stanovili na 50%. Pre iné zdravotné postihnutie a to ostatné ochorenia zvýšili percentuálnu mieru o 10%. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa je 60%. Dátum vzniku invalidity navrhovateľa stanovili od 8.6.2012, t.j. dňom prepustenia navrhovateľa z hospitalizácie na neurologickej klinike. Pre neurologické symptómy a to pokles viečka ľavého a neskôr i pravého oka a dvojité videnie navrhovateľ bol hospitalizovaný od 24.5.2012 do 8.6.2012 na neurologickej klinike UNB v Ružinove, kde bola potvrdená myasthenia gravis ako akútna forma s postihnutím hlavne okohybného aparátu. Pod vplyvom liečby kortikoidmi sa zhoršila aj cukrovka 2. typu, ktorá dovtedy nebola známa. Pri adekvátnej liečbe došlo k zlepšeniu neurologického ochorenia, navrhovateľ bol bez príznakov bez príznakov ochorenia, stav bol stabilizovaný. Neurologické vyšetrenie zo dňa 13.4.2015 obsahuje identické diagnostické závery s predchádzajúcim závermi a po dvojmesačnej liečbe Imuranom a Mestinonom sa stav navrhovateľa upravil a je bez príznakov ochorenia. Cukrovka bola dlhodobo nedostatočne kompenzovaná, v rokoch 2012, 2013 a 2014 boli zisťované vysoké hladiny krvného cukru, čo svedčilo pre nepriaznivý stav ochorenia. V kontrolnom diabetologickom vyšetrení zo dňa 26.1.2015 je celkový stav ochorenia hodnotený ako zlepšený. Ďalšie kontrolné diabetologické vyšetrenie zo dňa 8.4.2015 obsahuje diagnostické závery zhodné s predchádzajúcimi vyšetreniami. Navrhovateľ je od roku 2012 liečený pre chorobu vysokého krvného tlaku s komplikáciami II. stupňa od roku 2012, očné vyšetrenie zo dňa 31.3.2014 dokumentuje zmeny na očnom pozadí. Navrhovateľ je sledovaný kardiológom pre ischemickú chorobu srdca, so stavom po infarkte srdcového svalu v minulosti a pre zníženú funkciu srdcového svalu, ktorá je posudkovo nevýznamná. Kardiologické vyšetrenie zo dňa 5.2.2015 potvrdzuje mierne poškodenie srdca pre chorobu zníženého prekrvenia po prekonanom srdcovom infarkte v minulosti, pričom funkčný stav srdca sa oproti dokumentácii z rokov 2012 a 2014 nezmenil; kardiologické vyšetrenie zo dňa 26.3.2015 obsahuje diagnostické závery zhodné s predchádzajúcimi závermi a laboratórne parametre až na zvýšenú hladinu glykémie 12,4 mmol/ l sú v norme. Cievne vyšetrenie zo dňa 16.10.2014 potvrdilo neporušený prietok krvi v nohách, bez známok zúženia a krvných zrazením, končatiny sú dobre prekrvené. Porucha citlivosti predkolení nie je posudkovo významná. Nefrologické vyšetrenia zo dňa 4.12.2014 potvrdilo zachovanú funkciu obličiek s tým, že obličky sú nepoškodené. Zistenia posudkových lekárov neboli spochybnené ani v súdnom konaní. Závery posudkov posudkových lekárov ako aj závery uvedené v posudku iného posudkového lekára Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava zo dňa 12.5.2015 sú odborné, presvedčivé, náležite zdôvodnené a súd nezistil rozpor medzi ich závermi a zisteným skutočným stavom. Súd navrhovaný výsluch posudkového lekára Sociálnej poisťovne ústredie MUDr. Daniely Kollárikovej považoval na nadbytočný, nakoľko vyjadrenia tohto posudkového lekára k zdravotnému stavu a pracovnej schopnosti v posudku zo dňa 27.3.2014, 6.8.2014 a 7.10.2014 sú k týmto otázkam dostatočné. Krajský súd preto z vyššie uvedených dôvodov napadnuté rozhodnutie číslo XXX XXX XXXX zo dňa 18. decembra 2012 podľa § 250q ods. 2 O.s.p. ako vecne správne potvrdil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p. Navrhovateľ nebol v konaní úspešný, a preto mu súd trovy konania nepriznal a odporkyni trovy konania neprislúchajú. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. /§ 205 ods.1 O.s.p./