Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/304/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013202239 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1013202239.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Rosnička Slovakia, a.s., so sídlom Kopčianska 89, 851 01 Bratislava, právne zastúpený: Mgr. Martin Berec, advokát, so sídlom DOMUS PETRA, Pod Sokolice 1/B, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti oznámenia žalovaného č. 1100302/1/547149/2013/5131 zo dňa 18.11.2013 a č. 1100302/1/559852/2013/5131 zo dňa 22.11.2013, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 19.12.2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100302/1/547149/2013/5131 zo dňa 18.11.2013 a č. 1100302/1/559852/2013/5131 zo dňa 22.11.2013. Výzvou č.k. 6S/304/2013 a č.k. 6S/306/2013 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 140,- € z titulu podania žaloby, prostredníctvom ktorej sa domáhal preskúmania dvoch rozhodnutí správneho orgánu. Podaním doručeným súdu dňa 26.3.2015 sa žalobca domáhal oslobodenia od súdneho poplatku za podanú žalobu, pričom svoju žalobu odôvodnil tým, že sa nachádza v reštrukturalizačnom konaní a v súčasnej dobe je v dozornej správe až do úplného splnenia plánu. Výzvou zo dňa 10.4.2015 bol žalobca vyzvaný, aby deklaroval svoje majetkové pomery v zmysle ustanovenia § 138 ods. 1 a 2 O.s.p. Písomným podaním zo dňa 8.5.2015 doručeným súdu dňa 22.5.2015 žalobca uviedol, že má za to, že všetky dôvody na oslobodenie boli dostatočne preukázané a pripojil rozhodnutie o oslobodení od súdnych poplatkov č.k. 5S/9/2014 - 73, 5S/21-37/2014. Tlačivo, v ktorom musia byť pomery účastníka dokladované a ktoré bolo žalobcovi zaslané, sa v písomnom podaní žalobcu nenachádzalo. Žalobca nepovažoval za potrebné ho vyplniť a doložiť, nakoľko ako uviedol, situácia žalobcu odôvodňuje záver, že poplatník nemôže splniť svoju poplatkovú povinnosť a nepriznaním oslobodenia od súdnych poplatkov môže byť navrhovateľovi bránené v uplatňovaní jeho práva na súdnu ochranu v zmysle ustanovenia čl. 46 ods. 2 ústavy Slovenskej republiky. Z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutí orgánu verejnej správy na základe žaloby je žalobca povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 70,- € podľa Položky 10 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Uznesením č.k. 6S/304/2013, 6S/306/2013 - 46 zo dňa 3.6.2015 krajský súd nepriznal žalobcovi oslobodenie od platenia súdneho poplatku vo výške 140,- €, nakoľko podľa názoru súdu, žalobca nesplnil zákonné podmienky na oslobodenie, pričom súd dôvody nepriznania riadne odôvodnil v tomto uznesení, voči ktorému žalobca nepodal odvolanie. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ku dňu podania žaloby, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve, je splatný vznikom poplatkovej povinnosti. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený. Podľa položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov účinného od 1.10.2012, sa platí súdny poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby v sume 70,- €. Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu za preskúmanie dvoch rozhodnutí vo výške 140,- € nezaplatil a táto skutočnosť bráni vecnému vybaveniu žaloby, súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. (§ 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch)