Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/20/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200160 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014200160.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Mesto Trebišov, so sídlom M. R. Štefánika 862/204, Trebišov, IČO: 00 331 996, zastúpený: HMG & PARTNERS, s.r.o., Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, proti žalovanému: Úrad vlády Slovenskej republiky, so sídlom Nám. slobody č. 1, 813 70 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 30503/9049/2013/KVÚV zo dňa 29.11.2013, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Žalobcovi sa vracia zaplatený súdny poplatok v sume 63,37 eur, ktorý bude vrátený po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava I. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 05.02.2014 domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 30503/9049/2013/KVÚV zo dňa 29.11.2013, ktorým žalovaný zamietol rozklad žalobcu a potvrdil rozhodnutie Úradu vlády Slovenskej republiky č. 8598/28050/2013/KVÚV zo dňa 05.11.2013, ktorým nevyhovel sčasti žiadosti žiadateľa zo dňa 23.10.2013 o sprístupnenie informácií uvedených v bode 2 a 4 jeho žiadosti. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 18.12.2014 zobral svoju žalobu späť a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie žaloby žalobca nezdôvodnil. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpení podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko konanie bolo zastavené. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 70,- eur, podľa § 11 ods. 1, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov , sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eur. Žalobcovi bude súdny poplatok vrátený vo výške 63,37 eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava I. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.