KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava28. 9. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/185/2014 z 28. 9. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 28. septembra 2015, sp. zn. 5S/185/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1014201453.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/185/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201453
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014201453.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: WITEX, s.r.o., Palárikova 31, 811 04 Bratislava, IČO: 46
581 430, zastúpený: Mgr. Karol Haťapka, advokát, Drieňová 34, 821 02 Bratislava, proti žalovanému:
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXXXXXX/X/XXXXXX/XXXX/XXX zo dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 02.09.2014 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXXXXXX/X/XXXXXX/XXXX/XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým
žalovaný potvrdil odvolaním žalobcu napadnuté rozhodnutie správcu dane č. XXXXXXX/X/XXXXXX/
XXXX/KORD zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu vyrubil rozdiel DPH zdaňovacie obdobie október 2012
v sume 48.000,- eur.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie, je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Žalobcovi bola výzva doručená dňa 21.08.2015, aby v lehote do 10 dní od doručenia výzvy zaplatil
súdny poplatok za žalobu vo výške 70,- eur. Výzva bola doručená žalobcovi s tým, že bol v nej poučený
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Keďže žalobca súdny poplatok za žalobu na základe výzvy súdu nezaplatil, súd podľa § 10 ods. 1 zákona
o súdnych poplatkoch konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.



O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s ust. § 246c O.s.p. tak, že
žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1014201453)