Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 9Saz/1/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200044 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015200044.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: H. Q. T., narodeného X.XX.XXXX, štátneho príslušníka Eritree, aktuálne s miestom pobytu K. J., T. X, Ž. proti odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky - Migračný úrad, Pivonková 6, Bratislava v konaní o opravnom prostriedku navrhovateľa zo 14.1.2015 proti rozhodnutiu odporcu ČAS: MU-272-17/PO-Ž-2014 zo dňa 8.12.2014 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave postupuje vec vedenú pod sp. zn. 9Saz/1/2015 miestne príslušnému Krajskému súdu v Košiciach. o d ô v o d n e n i e : Dňa 15.1.2015 bol konajúcemu Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len súd) doručený návrh - opravný prostriedok navrhovateľa zo dňa 14.1.2015 proti rozhodnutiu odporcu ČAS: MU-272-17/PO-Ž-2014 zo dňa 8.12.2014 ktorým navrhovateľovi nebol udelený azyl na území Slovenskej republiky a súčasne mu bola poskytnutá doplnková ochrana Ako to je zrejmé z adresy, uvedenej na samotnom návrhu (č.l. 1. spisu) navrhovateľov pobyt je na adrese K. J. , T. X, Ž.. Podľa ust. § 11 ods.1/ Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. Podľa ust. § 21 ods. 3 zák. č. 480/2002 Z.z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „zákon o azyle“) o opravnom prostriedku podľa odsekov 1 a 2 rozhoduje krajský súd do 90 dní odo dňa doručenia opravného prostriedku. Podľa ust. § 246a ods.2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v obvode ktorého je tento súd. Podľa ust. § 14 zák. č.371/2004 Z.z. v platnom znení na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaných v konaní o azyle podľa osobitného predpisu sú príslušné tieto súdy: a) Krajský súd v Bratislave pre územné obvody: 1. Krajského súdu v Bratislave, 2. Krajského súdu v Trnave, 3. Krajského súdu v Trenčíne, 4. Krajského súdu v Nitre, b) Krajský súd v Košiciach pre územné obvody: 1. Krajského súdu v Košiciach, 2. Krajského súdu v Prešove, 3. Krajského súdu v Banskej Bystrici, 4. Krajského súdu v Žiline. Podľa ust. § 85 ods.1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v ktorého obvode má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v ktorého obvode sa zdržuje. Podľa ust. § 250d ods.2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. Z podaného návrhu - opravného prostriedku proti rozhodnutiu odporcu súd zistil, ako to bolo vyššie uvedené, že aktuálny pobyt navrhovateľa, ktorému bola rozhodnutím odporcu poskytnutá doplnková ochrana, je R. K. J. , T. X, Ž.. Z obsahu samotného návrhu a charakteru prvostupňového správneho konania o udelenie azylu je zrejmé, že navrhovateľ z dôvodu poskytnutej doplnkovej ochrany má na území Slovenskej republiky pobyt na uvedenej adrese, kde sa aj zdržuje. Označené mesto sa nachádza v územnom obvode Okresného súdu Žilina, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa. Okresný súd Žilina sa nachádza v obvode Krajského súdu v Žiline, teda na rozhodovanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu vydaného v konaní o azyle (s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie § 14 zák. č.371/12004 Z.z. v platnom znení) v tomto konkrétnom prípade je miestne príslušný Krajský súd v Košiciach. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Košiciach, ktorý vec prejedná a rozhodne v jej merite. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.