KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava24. 2. 2015plný textcitované 1×

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sp/14/2015 z 24. 2. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. februára 2015, sp. zn. 4Sp/14/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1015200300.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sp/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200300
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015200300.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: G. M. M., narodeného XX.X.XXXX, trvale bytom
Y. XX, Y., aktuálne s miestom pobytu E. Ú.D. na E. P. M. D. S. Ú. na E. E., N. XX/XX B.R. proti
odporcovi: Centrum právnej pomoci, Kancelária Hlohovec so sídlom: M. R. Štefánika 1, Hlohovec
v konaní o opravnom prostriedku navrhovateľa zo dňa 30.1.2015 proti rozhodnutiu odporcu Sp.zn.:
531/2015 (7898/2014), Č.k.: KaHC-/7898/2014-3031/2015 zo dňa 16.1.2015 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave postupuje vec vedenú pod sp. zn. 4Sp/14/2015 miestne príslušnému Krajskému
súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.2.2015 bol prostredníctvom odporcu Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len “súd“) doručený
návrh - opravný prostriedok navrhovateľa z 30.1.2015, podaný voči rozhodnutiu odporcu Sp.zn.:
531/2015 (7898/2014), Č.k.: KaHC-/7898/2014-3031/2015.

Ako to je zrejmé z adresy trvalého pobytu navrhovateľa uvedenej vo výroku napadnutého rozhodnutia,
ako aj z obsahu jeho žiadostí o poskytnutie právnej pomoci doručenej odporcovi 12.8.2014, navrhovateľ
má trvalý pobyt v obci Y. na Y. A. Č.. XX. Aktuálne sa zdržiava v Ú.D. na E. P. M. D. S. Ú. na E. E. B.R..

Podľa ust. § 11 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) konanie sa
uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností,
ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa ust. § 250l ods.1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon
zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych
orgánov.

Podľa ust. ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije
sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250 a.

Podľa ust. § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské
súdy, ak zákon neustanovuje inak.

Podľa ust. § 246a ods.2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v obvode ktorého je tento súd.



Podľa ust § 85 ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko,
a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.

Podľa ust. § 14c písm. b) zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o
zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v znení zákonov
č. 428/2004 Z.z. a č. 757/2004 Z.z.) na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným
v konaní o poskytnutí právnej pomoci podľa osobitného predpisu je príslušný Krajský súd v Banskej
Bystrici pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici, Krajského súdu v Žiline, Krajského súdu v Nitre.

Podľa ust. § 250d ods.2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie.
Z obsahu výroku napadnutého rozhodnutia, ako aj z obsahu odporcom predloženého administratívneho
spisu súd zistil, ako to bolo vyššie uvedené, že navrhovateľ má bydlisko v obci Y., teda jeho všeobecným
súdom je Okresný súd Rimavská Sobota, pričom tento súd je v obvode Krajského súdu v Banskej
Bystrici. Nakoľko predmetom súdneho konania je preskúmanie rozhodnutia odporcu podľa § 250l a nasl.
O.s.p., súd dospel k názoru, že na prejednanie nie je miestne príslušný a že na jej prejednanie je miestne
príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici.

Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, ktorý vec prejedná a rozhodne v jej merite.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Citované v ďalších rozhodnutiach