Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Sp/21/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200457 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015200457.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: B. W. G., bytom L. XXXX/X-XX, B. Z. proti odporcovi: Centrum právnej pomoci, Kancelária Žilina, Národná 34, Žilina v konaní o opravnom prostriedku navrhovateľa zo dňa 13.3.2015 proti rozhodnutiu odporcu Sp. zn.: 1450/2015-KaZa zo dňa 26.2.2015 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov tohto konania. o d ô v o d n e n i e : Dňa 18.3.2015 bol konajúcemu Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len „súd“) doručený návrh - opravný prostriedok z 13.3.2015, ktorým sa navrhovateľ domáhal zrušenia napadnutého rozhodnutia odporcu Sp. zn.: 1450/2015-KaZa zo dňa 26.2.2015. Dňa 20.4.2015 bolo súdu doručené oznámenie odporcu, podľa obsahu ktorého odporca po doručení kópie návrhu napadnuté rozhodnutie Sp. zn.: 1450/2015-KaZa zo dňa 26.2.2015 zrušil. K tomuto oznámeniu odporca priložil kópiu svojho rozhodnutia Sp. zn.: 1450/2015-KaZa zo 16.4.2015. Z jeho obsahu je zrejmé, že napadnuté rozhodnutie Sp. zn.: 1450/2015-KaZa zo dňa 26.2.2015 bolo zrušené postupom podľa ust. § 57 ods. 1 zák. č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok). Podľa ust. § 250l ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa ust. § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Pretože súd z predloženého rozhodnutia odporcu zo 16.4.2015 zistil, že odporca plne vyhovel navrhovateľovým námietkam a pôvodne vydané (napadnuté) rozhodnutie zrušil, s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol v súlade s analogickým použitím ust. § 146 ods.1, písm. c), O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované; odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné; ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2 O.s.p).