KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava25. 10. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/120/2015 z 25. 10. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 25. októbra 2015, sp. zn. 6S/120/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1015200800.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/120/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200800
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015200800.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: INVESTEX GROUP, s.r.o. so sídlom Mostová 2, 811
02 Bratislava, právne zastúpený: AK JUDr. Jaroslav Brada, s.r.o. so sídlom Dunajská 58, 811 08
Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100302/1/171161/2015/1042 zo dňa 23.4.2015
a o odklade vykonateľnosti, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č.
1100302/1/171161/2015/1042 zo dňa 23.4.2015, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia
súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou Krajskému súdu v Bratislave dňa 21.5.2015 domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100302/1/171161/2015/1042 zo dňa 23.4.2015.

Žalobca spolu s podanou žalobou žiadal o odklad vykonateľnosti. Správca dane uložil žalobcovi doplatiť
rozdiel dane v sume XXX.XXX,XX € s tým, že žalovaný rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa
potvrdil. Okamžitým výkonom rozhodnutia správcu dane by žalobcovi vznikla závažná ujma a výkon
rozhodnutia by mal pre žalobcu likvidačný charakter. Výkon tohto rozhodnutia by mal negatívny dopad
aj na 34 zamestnancov žalobcu a teda má za to, že hrozba závažnej ujmy je preukázaná.

Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.

Súd považoval dôvody, uvedené v žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia za
opodstatnené, preto postupoval v súlade s citovaným zákonným ustanovením a rozhodol o žiadosti
žalobcu spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1015200800)