Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2Co/336/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108238537 Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hajdínová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1108238537.3
Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: E. R. Z. D. Q. Í. P. , narodený dňa XX.XX.XXXX, bytom H., F. Č.. XXX/XX, zastúpený JUDr. Jánom Krnáčom, advokátom so sídlom vo Zvolene, Námestie SNP č. 70/36, proti odporcovi: UNIQA poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislave, Lazaretská č. 15, IČO: 00 653 501, o zaplatenie 551.200,-- Sk, t.j. 18.296,49 €, s príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa do časti trov konania proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 10. decembra 2013, č.k. 14C 221/2008-173, o následnom späťvzatí odvolania, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania v sume 46,50 € pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia do troch dní od právoplatnosti uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa JUDr. Jána Krnáča, advokáta vo Zvolene.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava I. rozsudkom zo dňa 10.12.2013, č.k. 14C 221/2008-173, uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 8 % z istiny 18.296,49 € za obdobie od 08.02.2006 do 30.07.2012, ako aj náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 563,80 € na účet právneho zástupcu navrhovateľa JUDr. Jána Krnáča, advokáta, a to všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
Proti tomuto rozsudku do časti trov konania podal včas odvolanie navrhovateľ z dôvodu nepriznania náhrady trov konania titulom uhradeného súdneho poplatku. O náhrade trov konania týkajúcich sa súdneho poplatku súd prvého stupňa rozhodol samostatným uznesením zo dňa 18.11.2014, č.k. 14C 221/2008-191. Pred rozhodnutím odvolacieho súdu o odvolaní navrhovateľ zobral svoje odvolanie späť v celom rozsahu, a žiadal zastaviť odvolacie konanie, pretože o náhrade trov konania rozhodol súd medzičasom dopĺňacím rozhodnutím.
Odvolací súd preskúmal vec (§ 212 ods. 1 O.s.p.), túto prejednal bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že odvolacie konanie je potrebné zastaviť.
Podľa § 207 Občianskeho súdneho poriadku vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia (ods. l). Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova (ods. 2). Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (ods. 3).
Do dispozície účastníka konania, ktorý podal odvolanie, patrí možnosť odvolanie vziať späť až dovtedy, kým o ňom nebolo rozhodnuté. Má to však ten následok, že ho už ten istý účastník v danej veci nemôže podať.
V prejednávanej veci odvolanie proti rozsudku do časti trov konania súdu prvého stupňa podal len navrhovateľ. Skôr, ako odvolací súd o jeho odvolaní rozhodol, odvolanie zobral v celom rozsahu späť. S poukazom na tieto dôvody odvolací súd odvolacie konanie už bez ďalšieho zastavil (§ 207 ods. 3 O.s.p.). Tým sa vec a účastníci dostali do postavenia, ako keby odvolanie nebolo vôbec podané a právoplatnosť rozsudku súdu prvého stupňa nastala, ako keby k podaniu odvolania nedošlo (§ 222 ods. l O.s.p.).
Odvolací súd priznal navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania v sume 46,50 € (na základe vyúčtovania), čomu zodpovedajú trovy právneho zastúpenia za jeden úkon právnej služby a síce za podanie odvolania proti rozsudku súdu prvého stupňa vo výroku o náhrade trov konania (dňa 2.1.2014), keď základom pre výpočet náhrady trov konania bola suma 1.097,50 € (v rozsudku nepriznaná): jeden krát 30,71 € (61,41 € : 2), jeden krát paušálna suma náhrad 8,04 €, 20 % DPH v sume 7,75 € (§ 224 ods. l, § 146 ods. 2 veta druhá, § 151 ods. l O.s.p.; § 1 ods. l, § 10 ods. l, § 13a ods. 2 písm. b/, § 16 ods. 3, § 18 ods. 3, § 20c vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom od 1.7.2013).
Odvolací súd prijal rozhodnutie jednohlasne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1.5.2011).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.