Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Co/304/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1300897031 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Bolebruch ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1300897031.3 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, Bratislava, zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX 259, Bratislava, proti odporcovi: W. F., A. XXXX/XX, A., zast. JUDr. V. H., advokát, D. XX, A., o zaplatenie 23,47 eura, na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 11C/228/2000-60, zo dňa 9.1.2014, takto r o z h o d o l : Odvolací súd odvolanie o d m i e t a . Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 23,47 eura a trovy konania 6,64 eura za súdny poplatok a 26,55 eura za trovy právneho zastúpenia. Mal preukázané, že odporca sa dňa 28.7.1998 na linke MHD č. XXX nevedel na výzvu revízora preukázať platným cestovným lístkom ani časovým predplatným lístkom, čím porušil tarifno-prepravné podmienky navrhovateľa, za čo mu uložil postih zaplatiť 700,- Sk (23,24 eura) a 7,- Sk (0,23 eura). Odporca na pojednávaní dňa 9.1.2014 žalovanú pohľadávku uznal čo do právneho dôvodu aj výšky, pričom po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie. Proti uvedenému rozsudku odporca podal odvolanie. Navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Odvolací súd prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania podľa 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie je potrebné odmietnuť. Podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený. Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201 O.s.p.). Oprávneným podať odvolanie však nie je ten, kto sa účinne vzdal odvolania, t.j. kto sa vzdal odvolania voči súdu po vyhlásení rozhodnutia (§ 207 ods. 1 O.s.p.). Odvolací súd zo spisu zistil, že odporca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 9.1.2014 vzdal práva podať odvolanie, čo potvrdzuje jeho podpis v zápisnici o pojednávaní. Keďže procesný úkon, ktorým sa účastník vzdal práva odvolania je úkonom neodvolateľným, odvolací súd odvolanie odporcu podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odmietol. V odvolacom konaní procesne úspešnému navrhovateľovi vzniklo právo na náhradu trov odvolacieho konania proti odporcovi, ktorý úspech nemal (§ 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 142 ods. 1 O.s.p.). Nakoľko však navrhovateľovi trovy odvolacieho konania nevznikli, odvolací súd mu ich náhradu nepriznal. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.