Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/50/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313200260 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1313200260.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Ondrišovej a sudcov JUDr. Miroslavy Janečkovej a Mgr. Štefana Zelenáka v právnej veci žalobcu Allianz-Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevskeho rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému DEFEKTOSPOL SK s.r.o., Odborárska 52, Bratislava, IČO: 36 850 683, o zaplatenie 594,26 EUR s príslušenstvom a o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III v Bratislave č.k. 25Cb/112/2013-50 zo dňa 28.11.2013 jednohlasne takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava III v Bratislave č.k. 25Cb/112/2013-50 zo dňa 28.11.2013 p o t v r d z u j e. Žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zaviazal žalovaného na zaplatenie 594,26 eur s 9% úrokom z omeškania ročne od 11.01.2011 do zaplatenia titulom plnenia z poistnej zmluvy číslo 511015583 zo dňa 14.2.2008 a zaviazal žalovaného na zaplatenie trov konania žalobcu v sume 35,50 EUR. Rozsudok odôvodnil tým že na základe poistnej zmluvy č. 511015583 ktorej predmetom bolo poistenie podnikateľov - poistenie zodpovednosti za škodu na dobu neurčitú, s ročným poistným obdobím a poistným splatným v štvrťročných splátkach vo výške 534,82 EUR (16.112,- Sk). Výzvou zo dňa 9.12.2010 žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie dlžného poistného za obdobie od 1.1.2010 do 31.12.2010 vo výške 2.139,32 EUR a upozornil ho, že v prípade, ak dlžné poistné nebude zaplatené do 1 mesiaca odo dňa doručenia výzvy, poistenie zanikne uplynutím tejto lehoty. Žalovaný dlžné poistné neuhradil a preto poistenie uplynutím jednomesačnej lehoty, t.j. ku dňu 10.1.2010 zaniklo. Keďže poistné bolo zaplatené len do 1.1.2010 v zmysle § 803 Občianskeho zákonníka je žalovaný povinný uhradiť dlžné poistné za obdobie od 1.1.2010 do 10.1.2011 vo výške 594,26 EUR. Žalovaný podal riadne a včas odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa v ktorom žiadal odvolací súd, aby rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. V odvolaní uviedol, že podľa záznamov žalovaného dlžná suma bola žalobcovi zaplatená v dvoch splátkach a dlh by teda nemal existovať. Žalobca sa k odvolaniu nevyjadril. Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods.1 a § 214 ods.2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa je vecne správny. Podľa § 219 ods. 2 O.s.p., ak sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého rozhodnutia, môže sa v odôvodnení obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti dôvodov napadnutého rozhodnutia ďalšie dôvody. Odvolací súd konštatuje vecnú správnosť napadnutého rozsudku a reflektujúc dôvody odvolania uvádza na zdôraznenie správnosti napadnutého rozsudku, že súd prvého stupňa správne vyhodnotil skutkový stav, vec správne právne posúdil a to podľa ustanovenia § 801 ods. 2, a § 803 ods. 1, Obč. zák.. Žalovaný v konaní ani v rámci odvolacieho konania nepredložil súdu doklad preukazujúci zánik záväzku žalovaného a neuviedol žiadnu skutočnosť, ktorá by po skutkovej a právnej stránke mala zásadný význam pre rozhodnutie vo veci. Z uvedených dôvodov odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa podľa § 219 ods.1 Os.p. ako správny potvrdil. O trovách odvolacieho konania rozhodol súd podľa § 224 ods.1 v spojení s § 142 ods.1, O.s.p. a v spore úspešnému žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal, nakoľko mu trovy nevznikli. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.