KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava28. 6. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/141/2015 z 28. 6. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 28. júna 2015, sp. zn. 14Co/141/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1513233316.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/141/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513233316
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1513233316.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik, a.s., Olejkárska 1, Bratislava,
zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Nám. Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti odporcovi: N.
J., R.. X.XX.XXXX, R.. H. Č.. X, D., o zaplatenie 50,70 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na
začatie konania vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava V v Bratislave pod sp. zn. 40C/279/2014,
pomerom hlasov 3:0 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu na začatie konania pripúšťa, rozsudok Okresného súdu
Bratislava V v Bratislave č. k. 40C/279/2014-18 zo dňa 11.12.2014 z r u š u j e a konanie
vo veci z a s t a v u j e.

Odporcovi n e p r i z n á v a náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 23.9.2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia čiastky 50,70
Eur s príslušenstvom. Rozsudkom č.k. 40C/279/2014-18 zo dňa 11.12.2014 súd návrhu navrhovateľa
vyhovel a odporcu zaviazal nahradiť navrhovateľovi trovy konania. Rozsudok bol právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručený dňa 15.1.2015. Pri doručovaní rozsudku odporcovi bolo zistené, že dňa
18.3.2014 zomrel; preto mu nebolo možné rozsudok účinne doručiť. Podaním doručeným súdu dňa
17.3.2015 vzal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh na začatie konania späť
v celom rozsahu, bez bližšieho zdôvodnenia.

Dňa 20.3.2015 bola vec predložená odvolaciemu súdu na postup podľa § 208 O.s.p. Vzhľadom na úmrtie
odporcu, odvolací súd mu nedoručoval výzvu na vyjadrenie súhlasu so zastavením konania.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súd prvého stupňa a konanie zastaví.

Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky citovaného ustanovenia, odvolací súd späťvzatie
žalobného návrhu pripustil, rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie vo veci zastavil.

Zastavenie konania späťvzatím návrhu procesne spôsobil navrhovateľ a odporcovi by tak vznikol nárok
na náhradu trov konania podľa § 146 ods. 2 O.s.p. V súvislosti so zastavením konania odporcovi nevznikli
žiadne trovy, ktoré by si prípadne, po skončení dedičského konania, mohli uplatniť jeho dedičia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 40C/279/2014

    zrušené