Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3CoZm/91/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514218574 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1514218574.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa UniCredit Leasing Slovakia, a.s., Plynárenská 7/ A, Bratislava, IČO: 35 730 978, práv. zast. Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., Prievozská 4/B, Bratislava, proti odporcom 1/ GOLDCRYSTAL s.r.o., Bratislavská 445, Dubnica nad Váhom, IČO: 36 327 298, 2/ H. H., F.. XX.X.XXXX, C. T. XXX, C. T., Z. práv. zast. advokátom Mgr. Miroslavom Jurikom, A. Sládkoviča 5, Nové Mesto nad Váhom, o zaplatenie 25.249,24 EUR s príslušenstvom a odmeny zo zmenky a o odvolaní odporcu 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č.k. 3CbZm/531/2014-43 zo dňa 19.1.2015 jednohlasne takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č.k. 3CbZm/531/2014-43 zo dňa 19.1.2015 potvrdzuje. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa rozhodol tak, že odporcovi 2/ nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov. Výrok napadnutého uznesenia súd prvého stupňa odôvodnil tým, že hoci odporca 2/ požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov na základe svojich zlých majetkových pomerov, tieto súdu dostatočným spôsobom nepreukázal, nakoľko súdu ani napriek výzve zo dňa 2.12.2014 nezaslal vyplnené tlačivo pre zdokladovanie pomerov. Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal odporca 2/ odvolanie v ktorom odvolaciemu súdu navrhol napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zmeniť a priznať odporcovi 2/ oslobodenie od súdnych poplatkov. K odvolaniu priložil vyplnené tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania - právnickej osoby, ktorá žiada o oslobodenie od súdnych poplatkov. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal vec v rozsahu podľa ustanovenia § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že uznesenie súdu prvého stupňa je vecne správne. Odvolací súd dospel k záveru, že súd prvého stupňa správne rozhodol o nepriznaní oslobodenia od súdneho poplatku odporcovi. Po preskúmaní odporcom predloženého tlačiva v odvolacom konaní odvolací súd zistil, že predmetné tlačivo dokladuje majetkové pomery odporcu 1/ spoločnosti GOLDCRYSTAL s.r.o., odlišného od odporcu a nie pomery odporcu 2/, ktorý žiadal ako fyzická osoba o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Odvolací súd k odvolaniu odporcu 2/ uvádza, že v zmysle súdom prvého stupňa citovaného ustanovenia § 138 ods. 2 O.s.p., priložené tlačivo slúži na preukázanie majetkových pomerov účastníka žiadajúceho o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov a jeho riadne nevyplnenie nemožno pripísať na ťarchu súdu ale účastníka, ktorý v tomto prípade nesie dôkazné bremeno, pričom na základe odporcom 2/ predložených údajov nebolo možné o oslobodení od platenia súdnych poplatkov rozhodnúť. Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v zmysle § 219 ods. 1, 2 O.s.p. ako vecne správny potvrdil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.