Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Co/559/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712211226 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Podmajerská ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1712211226.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: W. Č., I.. XX. XX. XXXX, Z. L.R. XXXX/XX, Z., št. občianka SR, zastúpená Mgr. Ivicou Šišolákovou, advokátou so sídlom Nová Doba 920/5, Galanta, proti odporcovi: D..T..H..K.. L. F..M.., R.: XX XXX XXX, Z. XX, Z., zastúpeného RS legal s.r.o., IČO: 36 864 358, M. Waltariho 7, Piešťany, o určenie neplatnosti výpovede z nájmu a iné, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 5. mája 2014, č. k. 7C/113/2013-144, jednohlasne (pomerom hlasov 3:0) takto r o z h o d o l : Späťvzatie návrhu na začatie konania sa pripúšťa. Rozsudok súdu prvého stupňa sa zrušuje a konanie o návrhu navrhovateľky sa zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom zo dňa 5. 5. 2014, č. k. 7C/113/2013-144 súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľky, ktorým sa voči odporcovi domáhala určenia neplatnosti výpovede, ktorú jej dal odporca z nájomnej zmluvy, uzatvorenej medzi navrhovateľkou a spoločnosťou Svornosť, a.s., IČO: 35 756 888, Račianska 20, Bratislava, ako prenajímateľom bytu č. XX na L. U. O. Z.. Proti tomuto rozsudku podala navrhovateľka v zákonnej lehote odvolanie, ktorým navrhla napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť a vec mu vrátiť na ďalšie konanie. Odporca v písomnom vyjadrení k odvolaniu navrhol napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správny potvrdiť a navrhovateľku zaviazať na náhradu trov konania. Písomným podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 10. 9. 2015 navrhla navrhovateľka odvolacie konanie prerušiť z dôvodu, že medzi účastníkmi konania prebiehajú mimosúdne rokovania, predpokladom ktorých je uzavretie mimosúdnej dohody a následné späťvzatie návrhu na začatie konania v celom rozsahu. Odporca na výzvu súdu podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 21. 9. 2015 uviedol, že súhlasí s návrhom navrhovateľky na prerušenie konania a zhodne s ňou navrhuje konanie prerušiť za účelom mimosúdneho urovnania účastníkov. Podaním doručeným súdu dňa 7. 12. 2015 zobrala navrhovateľka z dôvodu mimosúdneho urovnania sporu návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, konanie žiadala zastaviť s uvedením, že nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje. Odporca podaním doručeným súdu toho istého dňa (7. 12. 2015) vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania z dôvodu uzatvorenej mimosúdnej dohody, rovnako s uvedením, že nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje. Podľa § 208 zák.č. 99/1963 Zb. v platnom znení (ďalej „ O.s.p.“) ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Odvolací súd vec prejednal bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že zo strany navrhovateľky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu na začatie konania. Vzhľadom k dispozičnému prejavu navrhovateľky, ktorá v priebehu odvolacieho konania vzala návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, s čím odporca výslovne súhlasil, odvolací súd v súlade s § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok súdu prvého stupňa v celom rozsahu zrušil a konanie zastavil. O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1, 2 O.s.p. v spojení s 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., s poukazom na zhodný návrh účastníkov konania, ktorí si náhradu trov konania neuplatnili. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.