KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava2. 2. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Cbi/18/2009 z 2. 2. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 2. februára 2015, sp. zn. 8Cbi/18/2009, ECLI:SK:KSBA:2015:2109221357.7

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Cbi/18/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109221357
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:2109221357.7

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu Q.. V. V., správkyňa konkurznej podstaty TAZ a.s. v
likvidácii, Coburgova č. 84, Trnava, IČO 36 227 803, zast. JUDr. Jurajom Gajdošíkom, Bratislava, proti
žalovanému Q. K., A. Q. B. XX, C., za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného V.. J.. W. K.,
správca konkurznej podstaty úpadcu Trnavské automobilové závody, štátny podnik v likvidácii, Trnava,
o 397,70 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, ako správca konkurznej podstaty úpadcu TAZ, a. s. v likvidácii, Trnava si žalobou došlou dňa
25. 09. 2009 uplatnil na zaplatenie nájomného za užívanie bytu č. X nachádzajúceho sa na ul. Q. B.
XX M. C..

Žalobca podaním zo dňa 11. 11. 2014 zobral žalobu v celom rozsahu späť. Súd vyzval žalovaného a
vedľajšieho účastníka na strane žalovaného, aby sa vyjadrili, či súhlasia so späťvzatím žaloby. Zároveň
uviedol, že ak sa do 10 dní nevyjadria bude mať súd za to, že so späťvzatím súhlasia. Žalovaný
ani vedľajší účastník sa v stanovenej lehote nevyjadrili k späťvzatiu žaloby a preto súd vychádzal z
domnienky, že s týmto súhlasili.

Súd v zmysle ust. § 96 ods. 1 OSP konanie zastavil.

Výrok o náhrade trov konania sa zakladá na ust. 146 ods. 1 písm. c/ OSP. Žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, keď bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Krajskom
súde v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / ust. § 42 ods. 3 OSP/ uviesť v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha / ust. § 205 ods. 1 OSP/.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam