Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Co/404/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314207005 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Chalupka ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:6314207005.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik, akciová spoločnosť, IČO: 00 492 736, so sídlom: Olejkárska 1, Bratislava, zastúpeného advokátom JUDr. Vladimírom Kánom, so sídlom: Námestie Martina Benku 9, Bratislava proti odporcovi: A. K., R..: XX.XX.XXXX, T. D.: D. - R. K., zastúpenému opatrovníčkou Janou Černákovou, zamestnankyňou Okresného súdu Bratislava III, o zaplatenie sumy 50,70 eura a o späťvzatí žaloby vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava III, pod sp. zn.: 7C/328/2015, takto r o z h o d o l : Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Odporcovi s a n e p r i z n á v a náhrada trov konania. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa rozsudkom, č.k.: 7C/328/2015-29 zo dňa 08.06.2015 uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 50,70 eura a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 59,14 eura k rukám právneho zástupcu navrhovateľa JUDr. Vladimíra Kána, Advokátska kancelária ECKER - KÁN & partners, so sídlom v Bratislave, Námestie M. Benku 9 - C1, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku pod následkom exekúcie. Rozsudok súdu prvého stupňa bol navrhovateľovi doručený dňa 06.07.2015 (č.l. 31). Navrhovateľ vzal podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 20.07.2015 návrh na vydanie platobného rozkazu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Zároveň podľa § 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov požiadal o vrátenie súdneho poplatku. Opatrovníčka odporcu vyjadrila súhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania podaním zo dňa 04. augusta 2015 (č.l. 37). Podľa § 208 O. s. p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník z vážnych dôvodov s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Pretože navrhovateľ vzal návrh späť v čase po rozhodnutí súdu prvého stupňa, avšak predtým ako sa rozsudok súdu prvého stupňa stal právoplatným, odvolací súd po prejednaní veci bez pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p. postupoval v zmysle § 208 O. s. p., pripustil späťvzatie žaloby vo veci samej, zrušil napadnutý rozsudok vo veci a konanie vo veci samej zastavil. O náhrade trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O. s. p., nakoľko z obsahu späťvzatia žaloby (návrhu na vydanie platobného rozkazu) zo dňa 14.07.2015 má zrejmé, že zastavenie konania späťvzatím návrhu zavinil navrhovateľ a k späťvzatiu žaloby nedošlo pre správanie odporcu. Odporcovi však náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu v konaní žiadne trovy nevznikli. Odvolací súd tiež navrhovateľovi nepriznal právo na vrátenie súdneho poplatku za návrh podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., keď má z obsahu spisu zrejmé, že návrh na začatie konania bol vzatý späť po vydaní rozhodnutia vo veci samej; neboli tak splnené podmienky na vrátenie súdneho poplatku za návrh podľa citovaného ustanovenia Poučenie: Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.