Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/40/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 9014010008 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:9014010008.4 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: C. A., B. rad XX, I., zastúpená: JUDr. Róbert Slamka, advokát, Radlinského 1735/29, 026 01 Dolný Kubín, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, Námestie slobody 6, 810 05 Bratislava, za účasti: 1/ X. K., O. 2, XXX XX I., 2/ W. K., O. 2, XXX XX I., 3/ C. Y., K. hrdlo 5, XXX XX I., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 28364/2013/C420-SCLVD/77407 zo dňa 16.12.2013 takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou doručenou Najvyššiemu súdu SR súdu dňa 16.01.2014, ktorá bola postúpená Krajskému súdu v Bratislave uznesením sp. zn. 4Sž/2/2014 zo dňa 03.02.2014, domáhal, aby súd zrušil rozhodnutie žalovaného č. 28364/2013/C420-SCLVD/77407 zo dňa 16.12.2013. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 15.04.2015 zobral svoju žalobu späť a žiadal konanie zastaviť. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpení podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. s použitím ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko konanie bolo zastavené. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0(§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.