KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava17. 4. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3K/174/2001 z 17. 4. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. apríla 2016, sp. zn. 3K/174/2001, ECLI:SK:KSBA:2016:1001897844.5

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3K/174/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1001897844
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1001897844.5

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: POLYNOM s.r.o. v konkurze, sídlom Športovcov
2114/50, 017 01 Považská Bystrica IČO: 31 641 229, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje konkurz vyhlásený uznesením tunajšieho súdu zo dňa 23.12.2002, pod č.k.
3K/174/2001-24 z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

Zbavuje Mgr. Karola Haťapku, sídlom AK, Drieňová 34, 821 02 Bratislava, funkcie správcu konkurznej
podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Správca konkurznej podstaty Mgr. Karol Haťapka dal dňa 12.04.2016 návrh na zrušenie vyhláseného
konkurzu v zmysle § 44 ods. 1 zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších predpisov. Uznesením
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3K174/2001-216 bola dňa 02.02.2016, schválená konečná správa
o speňažovaní konkurznej podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty
tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty Mgr. Karol Haťapka dňa 29.10.2015 (právoplatná dňa
09.03.2016), pričom po odpočítaní nákladov na správu majetku a vyplatení pohľadávok proti podstate
už nezostali ďalšie finančné prostriedky na vedenie konkurzu.

Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania.
Súd na základe správy zistil, že úpadca nemá majetok, ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov
konania, a preto v súlade s ustanovením § 44 ods. 1 písm. a/ zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších
predpisov skonštatoval, že nie sú predpoklady pre konkurz a konkurz zrušil a správcu konkurznej
podstaty v zmysle ods. 4 citovaného ustanovenia zbavil funkcie.

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 zák. č. 328/1991 Zb. v znení
neskorších predpisov.

Na základe zoznamu prihlášok možno pre zabezpečenú pohľadávku po právoplatnosti uznesenia o
zrušení konkurzu viesť výkon rozhodnutia na úpadcovo imanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho publikovania v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.