Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4K/41/2002 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1002898257 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1002898257.8
Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: NÁRODNÝ BYTOVÝ FOND, a.s., Nám. SNP 13, 811 06 Bratislava, IČO: 35 812 125, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Borisom Novomestským, Koceľova 9, 821 08 Bratislava,
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: NÁRODNÝ BYTOVÝ FOND, a.s., Nám. SNP 13, 811 06 Bratislava, IČO: 35 812 125, po splnení rozvrhového uznesenia.
Súd z b a v u j e JUDr. Borisa Novomestského, Koceľova 9, 821 08 Bratislava, funkcie správcu konkurznej podstaty.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Krajského súdu v Bratislave pod č. k. 4K 41/2002-38 zo dňa 12.09.2003 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: NÁRODNÝ BYTOVÝ FOND, a.s., Nám. SNP 13, 811 06 Bratislava, IČO: 35 812 125. Súd zároveň v predmetnom uznesení ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Borisa Novomestského, Koceľova 9, 821 08 Bratislava.
Uznesením č. k. 4K 41/2002-258 zo dňa 27.11.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.01.2016, súd na návrh správcu konkurznej podstaty rozhodol o rozdelení finančných prostriedkov získaných speňažením konkurznej podstaty.
Z majetku úpadcu patriaceho do konkurznej podstaty bol v zmysle ust. § 27 ods. 12 ZKV opatrením súdu č. k. 4K 41/2002-226 zo dňa 03.06.2015 vylúčený majetok - pohľadávky:
a) Poštová banka, a.s. vo výške 6.480,61 Eur b) U. Z., M. XX, H., vo výške 5.178,25 Eur c) T. A., K. cesta XX, C. C., vo výške 9.477,39 Eur d) C. O., vo výške 1.038.768,44 Eur.
Správca konkurznej podstaty podaním zo dňa 16.02.2016, doručeným súdu dňa 19.02.2016, oznámil splnenie všetkých záväzkov vyplývajúcich z rozvrhového uznesenia pod č. k. 4K 41/2002-258 zo dňa 27.11.2015, čo preukázal dokladmi pripojenými v prílohe oznámenia a zároveň požiadal o zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu.
Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania (§ 5 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov - ďalej len „ZKV“).
Zo spisového materiálu súd zistil, že úpadca už nemá ďalší majetok, ktorý by bolo možné speňažiť v rámci ponukových kôl, a ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov konania a uspokojovanie nárokov konkurzných veriteľov vo zvyšnej neuspokojenej časti uznaných pohľadávok.
V zmysle § 44 ods. 1 písm. b) zákona č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení, súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie.
Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, v zmysle týchto ustanovení súd zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie.
Správca konkurznej podstaty oznámi súdu, či ukončil účtovnú uzávierku úpadcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).