Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 10Cbi/27/2007 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1007200936 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Melknerová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1007200936.27 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: JUDr. Eva Bieliková, Stromová 13, Bratislava, správkyňa konkurznej podstaty úpadcu ZENTAX, s.r.o. (predtým TENZONA, spol. s r.o.), so sídlom Cintorínska 26, 811 08 Bratislava, IČO: 00 680 010, zast. JUDr. Helena Hledíková, advokátka, so sídlom Matúšova 56/A, Bratislava, proti žalovanému: Ten Ba, s.r.o. (predtým TENZONA Bratislava, s.r.o.), so sídlom Štefánikova trieda 52, 949 01 Nitra, IČO: 35 864 567, zast.: Advokátska kancelária Mojžiš a partneri, s.r.o., Sasinkova 10, 811 08 Bratislava, IČO: 35 892 994, o neúčinnosť právneho úkonu, takto r o z h o d o l : Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy konania a trovy právneho zastúpenia v celkovej sume 1.251,98 Eur na účet právneho zástupcu žalovaného: Advokátska kancelária Mojžiš a partneri, s.r.o., Sasinkova 10, 811 08 Bratislava, IČO: 35 892 994, vedený v T. D., a.s., na č. ú. XXXXXXXXXX/ XXXX, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 10Cbi/27/2007-755 zo dňa 11.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.11.2016 a vykonateľnosť dňa 06.12.2016, zamietol žalobu žalobcu o neúčinnosť právneho úkonu. 2. Podľa § 251 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní, v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. 3. Podľa § 252 CSP každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú. 4. Podľa § 253 ods. 1 CSP, ak strana v konaní navrhne vykonanie dôkazu, s ktorým sú spojené výdavky, súd jej môže uložiť povinnosť zložiť preddavok. 5. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. 6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 8. Podľa § 263 ods. 1 OSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. 9. Žalovaný mal vo veci plný úspech a preto sa mu priznáva plná náhrada trov konania. Tieto náklady predstavujú: - trovy konania - preddavok na znalecké dokazovanie 300,- Eur -trovy právneho zastúpenia: Podľa Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len "vyhláška"), súd priznáva trovy právneho zastúpenia podľa nasledovnej špecifikácie, v celkovej sume 951,98 Eur. Cena právneho úkonu je 45,50 Eur podľa § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky. Právny zástupca žalovaného je platiteľom DPH. a) Prevzatie a príprava 61,69 Eur - podľa § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky (účinnej v tom čase), - 2007 - 45,50 + 5,91 režijný paušál + DPH b) Písomné podanie na súd 445,14 Eur - podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky (účinnej v tom čase) - 28.03.2009 - 45,50 + 6,95 režijný paušál + DPH = 62,94 - 23.08.2010 - 45,50 + 7,21 režijný paušál + DPH = 63,25 - 28.09.2011 - 45,50 + 7,41 režijný paušál + DPH = 63,49 - 31.10.2012 - 45,50 + 7,63 režijný paušál + DPH = 63,76 - 09.02.2012 - 45,50 + 7,63 režijný paušál + DPH = 63,76 - 12.03.2013 - 45,50 + 7,81 režijný paušál + DPH = 63,97 - 12.11.2013 - 45,50 + 7,81 režijný paušál + DPH = 63,97 c) Písomné podanie na súd 64,25 Eur - podľa § 13a ods. 1 písm. g) vyhlášky (účinnej v tom čase) - 22.01.2014 - 45,50 + 8,04 režijný paušál + DPH = 64,25 d) Účasť na pojednávaní 380,09 Eur - podľa § 13a ods. 1 písm. d) vyhlášky - 19.11.2008 - 45,50 + 6,32 režijný paušál + DPH = 62,18 - 14.01.2009 - 45,50 + 6,95 režijný paušál + DPH = 62,94 - 13.05.2009 - 45,50 + 6,95 režijný paušál + DPH = 62,94 - 14.02.2013 - 45,50 + 7,81 režijný paušál + DPH = 63,97 - 21.11.2013 - 45,50 + 7,81 režijný paušál + DPH = 63,97 - 11.10.2016 - 45,50 + 8,58 režijný paušál + DPH = 64,90 10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.