KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava1. 2. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/282/2014 z 1. 2. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 1. februára 2016, sp. zn. 5S/282/2014, ECLI:SK:KSBA:2016:1014202140.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/282/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014202140
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1014202140.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: AD PROPERTY, s.r.o., so sídlom Stará Vajnorská 11, 831
04 Bratislava, zastúpené JUDr. Viktor Mišík, advokát, Zámocká 1, 811 01 Bratislava, proti žalovanému:
Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave, Prievozská 32, pošt.
priečinok 29, 827 99 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia sp. zn. SK/0393/99/2014 zo dňa
20.10.2014, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Včas podanou žalobou na tunajšom súde dňa 23.12.2014 sa žalobca domáhal, aby súd zrušil
rozhodnutie žalovaného č. SK/0393/99/2014 zo dňa 20.10.2014, ktorým bolo zamietnuté odvolanie
žalobcu a potvrdené rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa č. K/0442/01/213 zo dňa 08.04.2014,
ktorým bola žalobcovi uložená pokuta vo výške X.XXX,- eu ak sa za marenie, rušenie alebo inak sťažuje
výkon kontroly.

Súd vyzval žalobcu výzvou č.k. 5S 282/2014-34, aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatil
súdny poplatok vo výške 70,- eur. Výzvu prevzal splnomonený zástupca právneho zástupcu žalobcu
dňa 30.12.2015.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť
(podľa § 250h ods. 2 O.s.p.).

Žalobca do termínu verejného vyhlásenie rozsudku dňa 02.02.2016 nezaplatil súdny poplatok vo výške
70,- eur, tak ako mu to ukladá § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. a preto súd konanie podľa § 250d
ods. 3 O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 písm. c) O.s.p. v spojení s ust. § 246c O.s.p. tak,
že žiadnemu účastníkovi právo na náhradu trov konania nepriznal.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1014202140)

  1. 1. 2. 2016Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/282/2014 z 1. 2. 2016 (toto rozhodnutie)
  2. 2. 2. 2016Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/282/2014 z 2. 2. 2016

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam