Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/263/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200632 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015200632.3
Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: E. U., bytom Z.W. XX, XXX XX G., proti žalovanému: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného sp.zn. 5491/2015-PO-SB, r.z. 22088/2015 zo dňa 7.4.2015, jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 15.4.2015 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného sp.zn. 5491/2015-PO-SB, r.z. 22088/2015 zo dňa 7.4.2015, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu Centra právnej pomoci, kancelária Nitra sp.zn. 3281/2015-KaNR, r.z. 13991/14 o zastavení konania o nároku na poskytnutie právnej pomoci a toto rozhodnutie v plnom rozsahu potvrdil.
Uznesením č.k. 6S/263/2015-27 zo dňa 7.12.2015 súd uložil žalobcovi, aby v lehote 15 dní doplnil v dvoch rovnopisoch žalobu zo dňa 13.4.2015 o tieto náležitosti: - čoho konkrétne sa domáha voči žalovanému, resp. ktoré časti napadnutého rozhodnutia považuje za nezákonné a preto sa domáha ich súdneho prieskumu - ich riadne odôvodnenie - správne znenie konečného návrhu (ako navrhuje, aby súd rozhodol - návrh znenia výroku rozsudku, resp. zákonnosť ktorého rozhodnutia žalovaného má byť v súdnom konaní preskúmavaná, jeho číslo a deň vydania) vyplnil súdom zaslané tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje, aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov
Zároveň súd poučil žalobcu, že ak neodstráni vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil, konanie bude v súlade s § 250d ods. 3 zastavené.
Krajský súd v Bratislave doručil uznesenie sp.zn. 6S/263/2015 zo dňa 7.12.2015 o odstránení vád žaloby žalobcovi, ktorý uznesenie prevzal dňa 14.12.2015. Žalobca žalobu v súdom určenej lehote nedoplnil.
Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.
Nakoľko žalobca neodstránil vady žaloby, a súdu nie je zrejmé čoho sa žalobca domáhal, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. Taktiež súd poukazuje na to, že žaloba bola
podaná mailom bez zaručeného elektronického podpisu, ktorá sa má v zmysle § 42 ods. 1 O.s.p. doplniť najneskôr do troch dní. Na podania, ktoré neboli doplnené v tejto lehote sa neprihliada. Napriek tomu súd v konaní pokračoval, nakoľko v predmetnej veci išlo o sociálnu vec bez obligatórneho právneho zastupovania a súd chcel zabezpečiť žalobcovi právo spravodlivé súdne konanie.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené.
Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.