KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava27. 6. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/273/2015 z 27. 6. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. júna 2016, sp. zn. 5S/273/2015, ECLI:SK:KSBA:2016:1015201864.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/273/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201864
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015201864.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Združenie domových samospráv, P.O.BOX 218,
850 00 Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. OU-BA-V , takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 09.11.2015 doručil súdu žalobu, ktorou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. OU-BA-V

Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 23.03.2016, č.k. 5S/273/2015-15 vyzval žalobcu na
doplnenie žaloby zo dňa 09.11.2015 v lehote do 15 dní o tieto náležitosti:
- správne označenie žalovaného a jeho sídlo,
- správne označenie napadnutého rozhodnutia (číslo, dátum),
- doplnenie dôvodov, v čom žalobca vidí nezákonnosť (nesprávnosť) rozhodnutia, alebo postupu
správneho orgánu s uvedením konkrétnych ustanovení zákona, ktoré mal správny orgán porušiť,
- správne znenie konečného návrhu (ako navrhuje, aby súd rozhodol - návrh
znenia výroku rozsudku),
Súd vyzýva žalobcu, aby v rovnakej lehote predložil v zmysle § 250a O.s.p. originál plnomocenstva
udeleného advokátovi na jeho zastupovanie v konaní.

Výzvu žalobca obdržal dňa 06.05.2016.

Podľa § 249 ods. 1 O.s.p., konanie (v správnych veciach) sa začína na návrh, ktorý sa nazýva žalobou.

Podľa § 249 ods. 2 O.s.p., žaloba musí okrem všeobecných náležitostí podania obsahovať označenie
rozhodnutia a postupu správneho orgánu, ktoré napadá, vyjadrenie, v akom sa toto rozhodnutie a postup
napadá, uvedenie dôvodov, v čom žalobca vidí nezákonnosť rozhodnutia a postupu správneho orgánu
a aký konečný návrh robí.

Podľa § 250 ods. 1 O.s.p., účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný.

Podľa § 250 ods. 4 O.s.p., pri rozhodnutí správneho orgánu vydaného v správnom konaní je žalovaný
správny orgán, ktorý rozhodol v poslednom stupni.



Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní v uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 5S/273/2015-15 zo dňa 23.03.2016 bol žalobca vyzvaný
na odstránenie vád a zároveň bol poučený, že v prípade neodstránenia vád bude konanie zastavené.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmania
súdu, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybavenia žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť
(§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Nakoľko žalobca v stanovenej lehote vadu žaloby neodstránil, súd konanie podľa § 250d ods. 3
O.s.p. zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože v prípade zastavenia
konania nemá žiaden z účastníkov právo na ich náhradu.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom
súde v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.