KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava14. 1. 2016plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Sp/130/2015 z 14. 1. 2016

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. januára 2016, sp. zn. 9Sp/130/2015, ECLI:SK:KSBA:2016:1015201970.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 9Sp/130/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201970 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015201970.2

Opravné uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: pána G. K. N., narodeného XX.XX.XXXX, štátneho príslušníka Sýrskej arabskej republiky, bez cestovného dokladu, v krajine pôvodu bytom E. Q., N., na Slovensku naposledy s pobytom v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov Medveďov, aktuálne na neznámom mieste, zastúpeného pani Mgr. Jarmilou Vargovou, advokátkou so sídlom pracoviska na Brečtanovej 21, Bratislava, proti odporcovi: Oddelenie cudzineckej polície policajného zboru Trenčín so sídlom Jilemnického 2, Trenčín v konaní o opravnom prostriedku navrhovateľa zo dňa 5.11.2015 proti rozhodnutiu odporcu PPZ-HCP-BB8-196-013/2015-AV zo dňa 24.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave o p r a v u j e výrok písomne vyhotoveného rozsudku č.k.: 9Sp/130/2015-34 zo 7.12.2015 znejúci: „Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie odporcu PPZ- HCP-BB8-196-013/2014-AV zo dňa 24.10.2015 potvrdzuje.“ tak, že tento výrok správne znie:

“Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie odporcu PPZ-HCP-BB8-196-013/2015-AV zo dňa 24.10.2015 potvrdzuje.“

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave vo vyššie označenej prejednávanej veci dňa 7.12.2015 vyhlásil rozsudok č.k.: 9Sp/130/2015-34 tohto znenia: „Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie odporcu PPZ-HCP- BB8-196-013/2015-AV zo dňa 24.10.2015 potvrdzuje.“. Pri vypracovaní písomného vyhotovenia tohto rozsudku došlo ku chybe v písaní, keď výrok vyhláseného rozsudku (v jeho písomnom vyhotovení) znel: „Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie odporcu PPZ-HCP-BB8-196-013/2014-AV zo dňa 24.10.2015 potvrdzuje.“. Tak z obsahu zápisnice o pojednávaní, ako aj z úvodnej časti písomného vyhotovenia predmetného rozsudku je zrejmé, že správne označenie potvrdeného rozhodnutia odporcu má byť „PPZ-HCP-BB8-196-013/2015-AV zo dňa 24.10.2015“ a nie „PPZ-HCP-BB8-196-013/2014- AV zo dňa 24.10.2015“. Z uvedeného je zrejmé, že k tejto chybe písomného vyhotovenia výroku vyhláseného rozsudku došlo zrejmou chybou v písaní.

Podľa ust. § 164 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. Pretože v danom prípade došlo ku chybe v písaní pri vypracovaní písomného vyhotovenia predmetného rozsudku, rozhodol súd s poukazom na citované ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované; odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s

prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné; ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1015201970)

  1. 6. 12. 2015Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Sp/130/2015 z 6. 12. 2015
  2. 14. 1. 2016Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Sp/130/2015 z 14. 1. 2016 (toto rozhodnutie)

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam