Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Sa/8/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016201306 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016201306.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: X. B., trvale bytom H. L. XX, G. U., zastúpeného JUDr. Mariánom Ďurinom, advokátom so sídlom Sibírska 4, Bratislava proti žalovanému: Ministerstvo obrany Slovenskej republiky so sídlom Kutuzovova 8, Bratislava v konaní o správnej žalobe žalobcu v sociálnych veciach zo dňa 14.7.2016 voči rozhodnutiu žalovaného čísl. j.: SEĽUZ-4-29-2/2016-OdSP zo dňa 20.5.2016 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Žiline. o d ô v o d n e n i e : . Dňa 18.7.2016 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len „správny súd“) doručená správna žaloba žalobcu v sociálnych veciach (ďalej len „žaloba“) voči rozhodnutiu žalovaného čísl. j.: SEĽUZ-4-29-2/2016-OdSP zo dňa 20.5.2016. Z obsahu žaloby je zrejmé, že žalobca má trvalé bydlisko na adrese: ulica L. XX, G. B.. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“), správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach. Podľa ust. § 9 ods. 1 S.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. Podľa ust. § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ust. § 13 ods. 2 S.s.p., v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. Podľa ust. § 18 ods. 2 S.s.p., ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. 2. Po doručení predmetnej žaloby správny súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. Žalobca má trvalé bydlisko na adrese: H. L. XX, G. B.. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia správny súd dospel k presvedčeniu, že na konanie o tejto žalobe je miestne príslušný Krajský súd v Žiline. Preto správny súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 3. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Žiline na ďalšie konanie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.