Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4K/88/1997 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1097899952 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1097899952.2
Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: KARIBAU, spol. s r.o., Mýtna 42, Bratislava, IČO: 00 685 470, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Albín Kostolanský, Záhorácka 53, 901 01 Malacky, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje konkurz vyhlásený uznesením č.k. 4K/88/1997-15 zo dňa 03.09.1997 na úpadcu: KARIBAU, spol. s r.o., Bratislava, IČO: 00 685 470, po splnení rozvrhového uznesenia.
Súd zbavuje JUDr. Albína Kostolanského funkcie správcu konkurznej podstaty.
o d ô v o d n e n i e :
Konkurz na úpadcu bol vyhlásený uznesením č.k. 4K/88/1997-15 zo dňa 03.09.1997, právoplatným 02.10.1997. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Albín Kostolanský.
Správca konkurznej podstaty podaním doručeným súdu 15.01.2016 podal návrh na zrušenie konkurzu. Uviedol, že konečná správa bola schválená uznesením č.k. 4K/88/1997-104 zo dňa 07.12.1999, právoplatným dňa 26.04.2000. Dňa 31.08.2000 bolo vydané rozvrhové uznesenie č.k. 4K/88/1997-108, voči ktorému bolo podané odvolanie. Dňa 30.12.2008 bolo vydané doplňujúce rozvrhové uznesenie č.k. 4K/88/1997-180, ktorým bolo rozhodnuté o pohľadávkach proti podstate a o pohľadávkach v III. triede. Voči tomuto uzneseniu odvolanie podané nebolo. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č.k. 6Obo 40/2009 zo dňa 25.05.2009 uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 31. augusta 2000 č.k. 4K/88/1997-108 v znení doplňujúceho uznesenia z 30.decembra 2008 č.k. 4K/88/1997-180 v napadnutej časti, ktorou bolo rozhodnuté o uspokojení pohľadávok veriteľov II. triedy zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. Krajský súd v Bratislave vydal dňa 12.10.2012 pod č.k. 4K/88/1997-201 doplňujúce rozvrhové uznesenie, ktoré nadobudlo právoplatnosť 16.11.2012. Ďalej správca oznámil, že k dnešnému dňu vyplatil všetkých veriteľov v súlade s rozvrhovým uznesením. Na základe toho požiadal v zmysle § 44 ods. 1 písm. b/ zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov o zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu.
V zmysle § 44 ods.1 písm. b/ zákona FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKV) súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania po splnení rozvrhového uznesenia. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.
V priebehu konkurzného konania bol speňažený všetok majetok zaradený do konkurznej podstaty úpadcu. Správca konkurznej podstaty splnil rozvrhové uznesenie s tým, že k dnešnému dňu nezostali na účte žiadne finančné prostriedky. Súd preto v zmysle citovaného ustanovenia zrušil konkurz a správcu zbavil jeho funkcie. O odmene správcu už nerozhodoval, nakoľko o nej už bolo rozhodnuté.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 os. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).