Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/192/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213230000 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1213230000.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa DYNAMIK HOLDING a.s., Štúrova 22, Nitra, IČO: 34 134 557, práv. zast. ADVOKÁCIA s.r.o., Hollého 10, Nitra, proti odporcovi MONO s.r.o., Drieňová 3, Bratislava, IČO: 35 925 515, práv. zast. Alenou Zedekovou, Tomášikova 50/B, Bratislava o zaplatenie 625.801,48 EUR s prísl. a odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. 33Rob/1725/2013-308 zo dňa 19.5.2014, jednohlasne takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II v Bratislave 33Rob/1725/2013-308 zo dňa 19.5.2014 z r u š u j e a vec v r a c i a súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa rozhodol tak, že odporcovi nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov podľa § 138 ods. 1 O.s.p. s odôvodnením, že predpokladom priznania oslobodenia od súdnych poplatkov je v prvom rade samotná žiadosť účastníka konania, preukázanie dôvodov spresňujúcich v majetkových, sociálnych, finančných a podobných pomeroch účastníka odôvodňujúcich oslobodenie od súdnych poplatkov. Ďalej uviedol, že vyzval odporcu výzvou doručenou účastníkovi dňa 5.2.2014 na doplnenie dokladov, odporca však napriek tomu, že súd požiadal o predĺženie lehoty na predloženie dokladov, tieto ani po jej uplynutí nepredložil súdu prvého stupňa. Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie odporca navrhujúc ho zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. K odvolaniu pripojil tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka a poukázal na ustanovenie §§ 151 ods. 1 a 167 ods. 2 O.s.p.. Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie nie je vecne správne vzhľadom na zmenu skutkového stavu od vydania napadnutého rozhodnutia. Podľa § 154 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia. Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané ustanovenia o rozsudku. Z ustanovenia § 138 ods. 2 písm. a/ a b/ O.s.p. nepochybne vyplýva, že v návrhu na oslobodenie od súdnych poplatkov musia byť pomery účastníka dokladované alebo vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle alebo rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov. Nakoľko odporca ani jeden z uvedených dokladov k svojmu návrhu nepripojil, súd prvého stupňa postupoval správne, keď mu oslobodenie od poplatkovej povinnosti nepriznal. Nakoľko odporca doklady pripojil k odvolaniu, odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa s poukazom na §§ 154 ods. 1, 137 ods. 2 a 221 ods. 1 písm. h/ O.s.p. zrušil a vec mu vrátil podľa § 221 ods. 2 O.s.p. na ďalšie konanie, v ktorom sa bude potrebné v záujme zachovania princípu dvojinštantnosti so splnením podmienok pre oslobodenie odporcu od poplatkovej povinnosti opätovne zaoberať. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.