Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6Co/415/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513205994 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Kuchtová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1513205994.3
Opravné uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou Tomáš Kušnír, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava proti odporcovi: V. S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Q. XX, O., t. č. na neznámom mieste, zastúpený opatrovníčkou P. V., zamestnankyňou OkresnéZ. W. O. B. B. O., v konaní o zaplatenie 622,88 eur s príslušenstvom, vo veci vedenej na Krajskom súde v Bratislave sp. zn. 6Co/415/2015, (vec vedená na Okresnom súde Bratislava V v Bratislave pod sp. zn. 43C/466/2013), takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave o p r a v u j e výrok rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28. septembra 2015, č.k. 6Co/415/2015-87, v spojení s dopĺňacím rozsudkom zo dňa 12.10.2015, č.k. 6Co/415/2015-91 v časti dátumu od kedy má odporca povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 9 % úrok z omeškania tak, že táto časť výroku má znieť:
..... spolu s 9 % - ným úrokom z omeškania od 24.07.2010 do zaplatenia.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 28. septembra 2015, č.k. 6Co/415/2015-87, v spojení s dopĺňacím rozsudkom zo dňa 12. októbra 2015, č.k. 6Co/415/2015-91 zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava V v Bratislave zo dňa 26. novembra 2014, č.k. 43C/466/2013-59 v napadnutej časti tak, že odporcu zaviazal zaplatiť navrhovateľovi sumu 357,81 eur spolu s 9 % - ným úrokom z omeškania od 24.09.2010 do zaplatenia, v ostatnej napadnutej zamietajúcej časti rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil.
Zástupca navrhovateľa podaním zo dňa 27.11.2015, doručený súdu prvého stupňa 15.12.2015 požiadal o vydanie opravného uznesenia z dôvodu písacej chyby vo výroku odvolacieho súdu, keď vo výroku bol nesprávne uvedený dátum úročenia a správny dátum úročenia má byť od 24.07.2010.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania, o oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na časť, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Podľa § 211 ods. 2 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.
V danej veci bolo písomné vyhotovenie predmetného rozhodnutia odvolacieho súdu v prvom odseku výroku v časti priznaného dátumu úročenia nesprávne uvedené, keď správny dátum mal byť ... od 24.07.2010 ....
Odvolací súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil, nakoľko i vzhľadom na obsah spisu i odôvodnenie rozsudku odvolacieho súdu na str. 5 v prvom odseku a najmä na skutočnosť, že v zápisnici o pojednávaní pred odvolacím súdom bol vyhlásený správny dátum „od 24.07.2010“ a je jednoznačne uvedené, že sumu je odporca povinný zaplatiť spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne za obdobie od 24.07.2010 do zaplatenia.
Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3 : 0 .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.