Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Co/149/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712212119 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1712212119.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Považana a členov senátu JUDr. Janky Richterovej a JUDr. Milana Chalupku, v právnej veci žalobcov: 1/ Q. J., Z.. XX. XX. XXXX, 2/ Ž. Š., Z.. XX. XX. XXXX, 3/ X. L., Z.. XX. XX. XXXX, všetci bytom Q., Š. Č.. XX, zákonný zástupca: Váš správca, spol. s r. o., so sídlom v Bratislave, Furdekova č. 4, zast. Advokátska kancelária Machová, s. r. o., so sídlom v Skalici, Čulenova č. 2A, proti žalovanej: J. X.Á., Z.. XX. X. XXXX, B. Q., Š. Č.. XX, zastúpenej JUDr. Alžbetou Remšíkovou, advokátkou so sídlom v Pezinku, Suvorovova č. 8, o zaplatenie 2.936,14 Eur s prísl. na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 30. novembra 2015, č. k. 8C/27/2014-93, takto r o z h o d o l : Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiadnej zo strán nepriznáva náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : 1/ Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie uložil žalovanej, ako vlastníčke bytu, zaplatiť žalobcom nedoplatok na plneniach súvisiacich s bytom, ku dňu 31. 12. 2014 vo výške 2.936,14 €. 2/ Proti tomuto rozsudku podala včas odvolanie žalovaná, ktorá svoje odvolanie zobrala späť pred rozhodnutím odvolacieho súdu. 3/ Podľa § 369 ods. 3 CSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. 4/ Odvolací súd, s ohľadom na späťvzatie odvolania žalovanej, odvolacie konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil. 5/ Odvolací súd žalobcom nepriznal náhradu trov odvolacieho konania, keďže im nevznikli žiadne (§ 396 ods. 1, § 256 ods. 1 CSP). 6/ Toto rozhodnutie senátu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).