KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava25. 4. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Sd/302/2014 z 25. 4. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 25. apríla 2017, sp. zn. 5Sd/302/2014, ECLI:SK:KSBA:2017:1014201904.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sd/302/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201904
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1014201904.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Q.. D.Q. P., Q. G. XXX/XX, Q., B. J. Q. X, Bratislava
proti žalovanej: Sociálna poisťovňa ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, v konaní o
opravnom prostriedku žalobcu zo dňa 4.10.2016 voči rozhodnutiu žalovanej číslo XXX XXX XXXX X zo
dňa 4.7.2016 a rozhodnutiu číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 5.9.2016, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie v časti preskúmania rozhodnutia číslo XXX XXX XXXX X zo dňa
4.7.2016 a rozhodnutia číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 5.9.2016 z a s t a v u j e .
Krajský súd v Bratislave vec p o s t u p u j e generálnemu riaditeľovi Sociálnej poisťovne.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.10.2016 bolo Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len „správny súd“) žalovanou doručené na
ďalšie konanie odvolanie žalobcu zo dňa 4.10.2016 voči prvostupňovému rozhodnutiu žalovanej č.:
XXX XXX XXXX X zo dňa 4.7.2016 a rozhodnutiu č.: XXX XXX XXXX X zo dňa 5.9.2016 vo veci žiadosti o
invalidný dôchodok. Odvolanie bolo žalovanej doručené 5.10.2016, žalovaná ho doručovala správnemu
súdu listom z 14.10.2016. Na správnom súde je vec evidovaná pod sp. zn. 5Sd/302/2014.
Ako to je zrejmé z vyššie uvedeného, odvolanie žalobcu voči napadnutému prvostupňovému rozhodnutiu
žalovanej bolo správnemu súdu žalovanou doručené 14.10.2016, teda za účinnosti zák. č. 162/2015 Z.z.
Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) a zák. č. 125/2016 Z.z. o niektorých opatreniach súvisiacich
s prijatím Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku a Správneho súdneho
poriadku a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Podľa § 6 ods. 1 SSP správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť
rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej
správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach
ustanovených týmto zákonom.
Podľa § 215 ods. 4 zákona o sociálnom poistení o odvolaní proti rozhodnutiu ústredia rozhoduje
generálny riaditeľ.
Podľa § 18 ods. 1 SSP ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie zastaví;
ak možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení konania
uznesením postúpi.
S poukazom na citovaný § 6 SSP správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb
zákonnosť právoplatných rozhodnutí tam uvedených správnych orgánov.
Ako to vyplýva z vyššie uvedeného, voči prvostupňovému rozhodnutiu žalovanej číslo XXX XXX XXXX
X zo dňa 4.7.2016 a rozhodnutiu číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 5.9.2016 podal žalobca odvolanie
zo dňa 4.10.2016, doručené žalovanej 14.10.2016, teda za účinnosti zák. č. 162/2015 Z.z. Správny
súdny poriadok (ďalej len „SSP“), pričom je nesporné, že žalobca sa riadil poučením v uvedených
rozhodnutiach a odvolanie osobne podal správne Sociálnej poisťovni ústredie Bratislava. S poukazom
na uvedené je zjavné, že pokiaľ bolo správnemu súdu po 1.7.2016 doručené odvolanie (opravný
prostriedok) žalobcu podané voči prvostupňovým rozhodnutiam žalovanej vydaných po 1.7.2016, tak



správny súd nemá právomoc rozhodovať v takejto veci a takáto právomoc prináleží generálnemu
riaditeľovi Sociálnej poisťovne (§ 215 ods. 4 zákona o sociálnom poistení).
Pretože správny súd zistil, že predmetná vec nepatrí do jeho právomoci s poukazom na § 18 ods. 1
SSP konanie o nej zastavil.
Pretože správny súd zistil, že rozhodnutie o podanom opravnom prostriedku žalobkyne voči
prvostupňovému rozhodnutiu žalovanej patrí do právomoci generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne (§
215 ods. 4 zákona o sociálnom poistení), správny súd mu vec postúpil (§ 18 ods. 1 SSP).
O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 170 písm. b) SSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 od. 2 písm. d) SSP).

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1014201904)

  1. 25. 4. 2017Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Sd/302/2014 z 25. 4. 2017 (toto rozhodnutie)
  2. 25. 4. 2017Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Sd/302/2014 z 25. 4. 2017
  3. 28. 5. 2019Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7So/26/2017 z 28. 5. 2019

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)