Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6Sa/97/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017201954 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1017201954.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: O., s.r.o., so sídlom A. XX, T., L.: XX XXX XXX, zastúpený V4 Legal, s.r.o. so sídlom Tvrdého 4, Žilina, IČO: 36 858 820, proti žalovanému: Sociálna poisťovňa ústredie, Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č.: 22511-3/2017-BA zo dňa 12. septembra 2017, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Žiline. o d ô v o d n e n i e : Dňa 23.11.2017 bola konajúcemu Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len správny súd) doručená správna žaloba žalobcu na preskúmanie rozhodnutia žalovaného č.: 22511-3/2017-BA zo dňa 12. septembra 2017. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca má sídlo H.É. X, Č.. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len SSP) správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach. Podľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie Sociálnej poisťovne. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Vzhľadom na to, že žalobca má sídlo v Čadci, nie je daná miestna príslušnosť Krajského súdu v Bratislave a správny súd rozhodol, že na konanie o tejto žalobe je miestne príslušný Krajský súd v Žiline. Po právoplatnosti uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Žiline na ďalšie konanie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná. (§ 439 ods.2 písm. a) SSP)