Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1Tos/49/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516000218 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Blažová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1516000218.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Magdalény Blažovej a sudcov JUDr. Ivety Zelenayovej a JUDr. Richarda Molnára, v trestnej veci odsúdeného W. X., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V z 12.04.2017 sp. zn. 0T 78/2016, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 10. mája 2017, takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného W. X., nar. XX.X.XXXX v U. sa z a m i e t a. o d ô v o d n e n i e : Uznesením Okresného súdu Bratislava V z 12.04.2017, sp. zn. 0T 78/2016 samosudca rozhodol tak, že odsúdený Tibor X., sa v skúšobnej dobe uloženej mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V z 29.3.2016 sp. zn. 0T 78/2016 neosvedčil a trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace vykoná. Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd zaradil odsúdeného na výkon uloženého trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Vzhľadom na to, že po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa odsúdený a prokurátor vzdali práva na podanie sťažnosti, uznesenie podľa § 176 ods. 3 Tr. por. neobsahuje písomné odôvodnenie. Proti tomuto uzneseniu podal dňa 26.4.2017 sťažnosť odsúdený W. X., v ktorej sa domáhal zrušenia napadnutého uznesenia a uloženia finančnej pokuty z dôvodu jeho riadneho zamestnania a vedenia slušného života ako aj z dôvodu, že priateľka je na materskej dovolenke a sám zabezpečuje finančný chod jeho domácnosti. Okrem toho je invalidný dôchodca a má osobnú asistentku, ktorá mu pomáha v bežnom živote. Podľa § 187 ods. 1 Tr. por. sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to do troch dní od oznámenia uznesenia, s výnimkou sťažnosti proti uzneseniam podľa § 83 ods. 2; ak sa koná podľa § 204 ods. 1, sťažnosť sa podáva do skončenia skráteného vyšetrovania. Ak sa uznesenie oznamuje tak obvinenému, ako aj jeho zákonnému zástupcovi alebo obhajcovi, plynie lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná oneskorene. Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.4.2017 za prítomnosti prokurátora a odsúdeného, po vyhlásení uznesenia o neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe a danom poučení, odsúdený prehlásil, že sa vzdáva sťažnosti a to aj za osoby oprávnené podať sťažnosť v jeho prospech. Vzhľadom na to, že odsúdený W. X. podal sťažnosť potom, čo sa tejto výslovne vzdal, bolo potrebné postupom podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. túto zamietnuť ako sťažnosť podanú osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok .