KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokKrajský súd Bratislava27. 3. 2018plný text

Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Sd/28/2016 z 27. 3. 2018

CitáciaRozsudok Krajského súdu Bratislava z 27. marca 2018, sp. zn. 8Sd/28/2016, ECLI:SK:KSBA:2018:1016200346.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sd/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016200346
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1016200346.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Blankou Malichovou, v právnej veci navrhovateľa:
Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XXX proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29.
augusta č. 8, Bratislava, o predčasný starobný dôchodok, na odvolanie navrhovateľa proti rozhodnutiu
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 31. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 31. decembra 2015 potvrdzuje.
Navrhovateľovi právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Opravným prostriedkom doručeným odporkyni dňa 18.02.2016, podaným v zákonnej lehote sa
navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 31.12.2015, ktorým
odporkyňa zamietla jeho žiadosť o predčasný starobný dôchodok (ďalej len „PSD“), pretože jeho
suma určená k 15.10.2015 nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú
fyzickú osobu. V opravnom prostriedku navrhovateľ uviedol, že má odpracovaných minimálne 15 rokov
a dlhodobo poberá sociálnu dávku 61,20 eur mesačne, z ktorej platí najmenej 20 eur za lieky.

2. Vo vyjadrení doručenom súdu po podaní tohto opravného prostriedku, odporkyňa rozviedla právne
a skutkové dôvody, pre ktoré žiadala napadnuté rozhodnutie zo dňa 31.12.2015 ako vecne správne
potvrdiť. V skutkových dôvodoch s odkazom na ust. § 67 ods. 1 a § 68 ods. 1 zákona o sociálnom
poistení č. 461/2003 Z.z. (ďalej len „ZSP“) dala do pozornosti žiadosť navrhovateľa zo dňa 15.10.2015,
v ktorej uviedol údaje o dobe štúdia od 01.09.1970 do 02.12.1971 a prílohu č. 1 k žiadosti o dôchodok,
v ktorej uviedol údaje o dobe zamestnania (poistenia) od roku 1971. Poukázala na to, že navrhovateľ
k 15.10.2015 získal 9 124 dní obdobia dôchodkového poistenia [ďalej len „ODP“(§ 67 ods. 1 ZSP)] a
do dovŕšenia dôchodkového veku, t.j. do 23.06.2017 mu chýba 617 dní. Suma predčasného starobného
dôchodku určená k 15.10.2015 je 197,40 eur mesačne a nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného
minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu, čo je 237,70 eur, a teda navrhovateľ nesplnil podmienky
nároku na predčasný starobný dôchodok.

3. Na pojednávanie súdu určené na deň 28.03.2018 sa navrhovateľ napriek riadne vykázanému
doručeniu predvolania, dňa 20.03.2018, bez ospravedlnenia nedostavil. Odporkyňa zotrvala na
dôvodoch svojho rozhodnutia, ktoré žiadala ako vecne správne potvrdiť.

4. Krajský súd v Bratislave ako vecne a miestne príslušný (§ 244, § 246 ods. 1 a § 246a ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len „O.s.p.“) preskúmal vec postupom podľa tretej hlavy piatej
časti O.s.p. v rozsahu a medziach dôvodov odvolania, keďže sa nejednalo o vec, v ktorej by k vybaveniu
opravného prostriedku došlo spôsobom uvedeným v ust. § 250f, nariadil vo veci pojednávanie, na ktorom
po vyhodnotení obsahu administratívneho spisu, pripojených listinných dôkazov, a výpovede



odporkyne dospel k záveru, že napadnuté rozhodnutie je vecne správne a z toho dôvodu ho potvrdil
(ust. § 250q ods. 3 O.s.p.).

5. Podľa § 491 ods. 1 Správneho súdneho poriadku č. 162/2015 Z.z. (ďalej len „S.s.p.“), ak nie je
ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho
poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

6. Podľa § 491 ods. 2, druhá veta Správneho súdneho poriadku, ak sa tento zákon použije na konania
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto
zákona, ak by boli v neprospech žalobcu, ak je ním fyzická osoba alebo právnická osoba.

7. Podľa § 492 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho
súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa dokončia podľa
doterajších predpisov.

8. Podľa § 492 ods. 2 Správneho súdneho poriadku, odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho
súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa dokončia podľa
doterajších predpisov.

9. Podľa § 60 ods. 9 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, rok dôchodkového poistenia
je 365 dní dôchodkového poistenia.

10. Podľa ust. § 63 ods. 1 ZSP, priemerný osobný mzdový bod na určenie sumy dôchodkovej dávky
sa určí ako podiel súčtu osobných mzdových bodov dosiahnutých v jednotlivých kalendárnych rokoch
rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období, ak tento zákon
neustanovuje inak. Priemerný osobný mzdový bod sa zaokrúhľuje na štyri desatinné miesta nahor. Na
účely určenia obdobia dôchodkového poistenia sa získané dni dôchodkového poistenia prepočítavajú
na roky, ak tento zákon neustanovuje inak. Obdobie dôchodkového poistenia sa zaokrúhľuje na štyri
desatinné miesta nahor.

11. Podľa ust. § 63 ods. 6 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, rozhodujúce obdobie na
zistenie priemerného osobného mzdového bodu sú kalendárne roky pred rokom, v ktorom boli splnené
podmienky nároku na dôchodkovú dávku, s výnimkou kalendárnych rokov pred 1. januárom 1984,
ak tento zákon neustanovuje inak. Z rozhodujúceho obdobia sa vylučujú obdobia, za ktoré patrí
osobný mzdový bod podľa § 62 ods. 2 <aspi://module='W.'&link='461/2003%20Z.z.%252362'&ucin-
k-dni='30.12.9999'> prvej vety alebo § 255 ods. 3 <aspi://module='ASPI'&link='461/2003%20Z.z.
%2523255'&ucin-k-dni='30.12.9999'> prvej vety, alebo obdobie dôchodkového poistenia, za ktoré
nemožno určiť osobný mzdový bod, ak tieto obdobia trvali celý kalendárny rok.

12. Podľa ods. 7 cit. ust. ak v rozhodujúcom období určenom podľa odseku 6 nie je najmenej dvadsaťdva
kalendárnych rokov, predlžuje sa rozhodujúce obdobie pred 1. január 1984 postupne tak, aby v ňom bolo
dvadsaťdva kalendárnych rokov podľa odseku 6. Ak poistenec ani po tomto predĺžení nemá dvadsaťdva
kalendárnych rokov podľa odseku 6, zisťuje sa priemerný osobný mzdový bod z tohto nižšieho počtu
kalendárnych rokov.

13. Podľa ust. § 64 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, dôchodková hodnota platná k
31. decembru kalendárneho roka sa upravuje od 1. januára nasledujúceho kalendárneho roka indexom,
ktorý sa určí ako podiel priemernej mzdy zistenej za tretí štvrťrok predchádzajúceho kalendárneho roka a
priemernej mzdy zistenej za tretí štvrťrok kalendárneho roka, dva roky predchádzajúceho kalendárnemu
roku, od ktorého sa dôchodková hodnota upravuje. Takto určená dôchodková hodnota platí vždy od 1.
januára do 31. decembra kalendárneho roka.

14. Podľa ods. 6 cit. ust. aktuálna dôchodková hodnota je dôchodková hodnota určená podľa odsekov
1 až 5 <aspi://module='ASPI'&link='461/2003%20Z.z.%252364'&ucin-k-dni='15.10.2015'>, ktorá platí v
čase vzniku nároku na výplatu dôchodkovej dávky.

15. Podľa ust. § 65 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, dôchodkový vek je 62 rokov
veku poistenca, ak tento zákon neustanovuje inak.



16. Podľa ust. § 66 ods. 6 ZSP, suma starobného dôchodku poistenca, ktorý je sporiteľ alebo bol sporiteľ
podľa osobitného predpisu, 1) sa za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení

a/ pred 1. septembrom 2012 zníži o 1/2 pomernej sumy starobného dôchodku patriacej za obdobie účasti
na starobnom dôchodkovom sporení,

b/ od 1. septembra 2012 do 31. decembra 2016 zníži o 2/9 pomernej sumy starobného dôchodku
patriacej za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení,

c/ od 1. januára 2017 do 31. decembra 2017 zníži o 17/72 pomernej sumy starobného dôchodku patriacej
za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení,

d/ od 1. januára 2018 do 31. decembra 2018 zníži o 1/4 pomernej sumy starobného dôchodku patriacej
za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení,

e/ od 1. januára 2019 do 31. decembra 2019 zníži o 19/72 pomernej sumy starobného dôchodku patriacej
za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení,

f/ od 1. januára 2020 do 31. decembra 2020 zníži o 5/18 pomernej sumy starobného dôchodku patriacej
za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení,

g/ od 1. januára 2021 do 31. decembra 2021 zníži o 7/24 pomernej sumy starobného dôchodku patriacej
za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení,

h/ od 1. januára 2022 do 31. decembra 2022 zníži o 11/36 pomernej sumy starobného dôchodku patriacej
za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení,

i/ od 1. januára 2023 do 31. decembra 2023 zníži o 23/72 pomernej sumy starobného dôchodku patriacej
za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení,

j/ po 31. decembri 2023 zníži o 1/3 pomernej sumy starobného dôchodku patriacej za obdobie účasti
na starobnom dôchodkovom sporení.

17. Podľa ust. § 67 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení poistenec má nárok na predčasný
starobný dôchodok, ak ku dňu, od ktorého žiada o jeho priznanie,

a/ bol dôchodkovo poistený najmenej 15 rokov,

b/ chýbajú mu najviac dva roky do dovŕšenia dôchodkového veku a

c/ suma predčasného starobného dôchodku je vyššia ako 1,2-násobku sumy životného minima pre jednu
plnoletú fyzickú osobu podľa osobitného predpisu.

18. Podľa ust. § 68 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení zák.č. 543/2010 Z.z., suma predčasného
starobného dôchodku sa určí ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového
poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na predčasný starobný dôchodok a aktuálnej dôchodkovej
hodnoty, znížený o 0,5% za každých začatých 30 dní odo dňa vzniku nároku na predčasný starobný
dôchodok, do dovŕšenia dôchodkového veku; § 63 ods. 1 <aspi://module='ASPI'&link='461/2003%20Z.z.
%252363'&ucin-k-dni='15.10.2015'> tretia veta a štvrtá veta platia rovnako.

19. Podľa ods. 6 cit. ust. na určenie sumy predčasného starobného dôchodku poistenca, ktorý je sporiteľ
podľa osobitného predpisu, platí § 66 ods. 6 rovnako.

20. Podľa ust. § 255 ods. 3 ZSP, za náhradnú dobu, dobu štúdia a dobu výkonu civilnej služby, ktoré sa
hodnotia ako doba zamestnania získané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004 a ktoré trvali
celý kalendárny rok, patrí osobný mzdový bod vo výške 0,3, 0,6 v prípade materskej dovolenky. Ak sa
kryjú tieto doby navzájom, patrí osobný mzdový bod vo výške 0,3, 0,6 v prípade materskej dovolenky



len raz. Ak tieto doby trvali len časť kalendárneho roka, osobný mzdový bod sa určí ako súčin pomernej
časti osobného mzdového bodu a počtu dní týchto dôb. Pomerná časť osobného mzdového bodu je
podiel osobného mzdového bodu patriaceho za tieto doby, ktoré trvali celý kalendárny rok, a počtu
dní kalendárneho roka, v ktorom sa tieto doby získali. Pomerná časť osobného mzdového bodu sa
zaokrúhľuje na štyri desatinné miesta nahor.

21. Podľa § 2 pís. a/ zák. č. 601/2003 Z.z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov za životné minimum fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy
sa posudzujú podľa § 3 spoločne, sa považuje suma alebo úhrn súm 198,09 eura mesačne, ak ide o
jednu plnoletú fyzickú osobu.

22. Krajský súd preskúmal vec oboznámením sa s obsahom administratívneho spisu, najmä
napadnutého rozhodnutia, s ostatnými súvisiacimi rozhodnutiami vydanými odporkyňou v priebehu
konania, posúdil námietky navrhovateľa a zistil, že rozhodnutím č. XXX XXX XXXX zo dňa 31.12.2015
právne odôvodneným ust. §63 ods.1, 6 a 7, § 64 ods. 3 a 6, § 65 ods. 2, § 66 ods. 6, 67 ods. 1, § 60, § 68
ods. 1,§ 255 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, ust. § 9 zák.č. 100/1988 Zb. a
§ 2 pís. a/ zák. č. 601/2003 Z.z. o životnom minime bola navrhovateľovi zamietnutá žiadosť o predčasný
starobný dôchodok (ďalej len „PSD“), predstavujúci k 15.10.2015 sumu 197,40 eur mesačne, tzn. sumu
nie vyššiu ako 1,2 násobok sumy životného minima, ktoré je 237,70 eur. Suma predčasného starobného
dôchodku bola určená podľa ust. § 68 ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z. v znení zákona č. 543/2010 Z.z.,
priemerný osobný mzdový bod bol určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé
kalendárne roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období
vyjadreného v rokoch. Odporkyňa uviedla, že pri posúdení nároku navrhovateľa na dôchodok a určení
jeho výšky boli zhodnotené všetky preukázané obdobia dôchodkového poistenia, vrátane dôb, ktoré
sa za obdobie dôchodkového poistenia považujú a získanie ďalšieho obdobia dôchodkového poistenia
nebolo preukázané. K 15. októbru 2015 navrhovateľ podľa priloženého osobného listu dôchodkového
poistenia získal 9 124 dní, čo je 24 rokov a 364 dní obdobia dôchodkového poistenia. V rozhodujúcom
období kalendárnych rokov 1984 až 2014 na zistenie priemerného osobného mzdového bodu nezískal
aspoň 22 kalendárnych rokov podľa § 63 ods. 6 ZSP a preto bolo rozhodujúce obdobie podľa prvej
vety ust. § 63 ods. 7 ZSP rozšírené postupne pred 01.01.1984 tak, aby v ňom bolo 22 kalendárnych
rokov podľa § 63 ods. 6 ZSP. Osobné mzdové body v týchto kalendárnych rokoch sa zisťujú osobitne
za každý kalendárny rok, ako podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistné na
dôchodkové poistenie a všeobecného vymeriavacieho základu, uvedeného v prílohe č. 3 k ZSP a v
príslušných opatreniach MPSVaR, ktorými boli ustanovené sumy všeobecných vymeriavacích základov
za kalendárne roky po roku 2002. Poistencovi, ktorý v niektorom kalendárnom roku rozhodujúceho
obdobia získal obdobie dôchodkového poistenia podľa § 255 ods. 3 ZSP, patrí za takýto kalendárny rok
osobný mzdový bod, ktorého hodnota je 0,3. Takýto kalendárny rok sa z rozhodujúceho obdobia vylučuje
a na výpočet priemerného osobného mzdového bodu sa vylúči aj počet dní kalendárneho roka obdobia
dôchodkového poistenia. Ak takéto ODP netrvalo celý kalendárny rok, patrí pomerná časť hodnoty
osobného mzdového bodu, pripadajúca na túto časť kalendárneho roka podľa § 255 ods. 3 ZSP.

23. Pretože navrhovateľ získal náhradnú dobu podľa § 9 zák.č. 100/1988 Zb. v znení neskorších
predpisov v kalendárnom roku 1991 - 77 dní, v kalendárnom roku 1992 - 40 dní, v kalendárnom roku
1994 - 15 dní, v kalendárnom roku 1996 - 244 dní, v kalendárnom roku 1997 - 34 dní, v kalendárnom
roku 1998 - 23 dní, v kalendárnom roku 1999 - 41 dní, v kalendárnom roku 2001 - 61 dní, v kalendárnom
roku 2002 - 212 dní, patrí mu za tieto obdobia pomerná časť osobného mzdového bodu 0,3. Úhrn
osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je 11,5371, úhrnom
navrhovateľ získal 5 343 dní, to znamená 14,6384 rokov dôchodkového poistenia. Z podielu úhrnu
osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období, priemerný osobný
mzdový bod je 0,7882.

24. Podľa § 63 ods. 4 písm. c/ ZSP sa k priemernému osobnému mzdovému bodu v hodnote nižšej
ako 1,0 pripočíta v roku 2015 19 % z rozdielu medzi hodnotou 1,0 a hodnotou priemerného osobného
mzdového bodu.

25. Aktuálna dôchodková hodnota je podľa ust. § 64 ods. 6 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení zákona č.
721/2004 Z.z. dôchodková hodnota, ktorá platí v čase vzniku nároku na výplatu dôchodku. Dôchodkovú
hodnotu na rok 2015 určila odporkyňa v súlade s § 64 ods. 3 zák.č. 461/2003 Z.z. v znení zák.č.



721/2004 Z.z. tak, že dôchodkovú hodnotu 10,2524 eur platnú v roku 2014, upravila indexom určeným
ako podiel priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky, zistenej Štatistickým úradom SR
za tretí štvrťrok kalendárneho roka 2014, t.j. 837,- eur a priemernej mzdy v hospodárstve SR zistenej
Štatistickým úradom SR za tretí štvrťrok kalendárneho roka 2013, t.j, 803,-eur, a zaokrúhlila ju na štyri
desatinné miesta nahor. Dôchodkovú hodnotu na príslušný kalendárny rok je Sociálna poisťovňa povinná
podľa § 226 ods. 1 písm. q/ tretieho bodu zák. č. 461/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov zverejniť
na svojom webovom sídle. Aktuálna dôchodková hodnota platná k 15. októbru 2015 je 10,6865 eur a je
určená ako súčin dôchodkovej hodnoty na rok 2014, t.j. 10,2524 eur a indexu 1,04234122, zaokrúhlená
na štyri desatinné miesta nahor. Dôchodkový vek podľa § 65 ods. 2 ZSP dosiahne navrhovateľ
dovŕšením 62 rokov veku, dňa 23. júna 2017. Od 15.10.2015 mu do dovŕšenia dôchodkového veku
chýba 617 dní. Suma predčasného starobného dôchodku, určená podľa § 68 ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z.
v znení zákona č. 543/2010 Z.z., je 198,10 eur mesačne a je určená ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia a aktuálnej dôchodkovej hodnoty, znížený o 0,5 %
za každých začatých 30 dní obdobia, za ktoré sa dôchodok znižuje. Za 617 dní sa znižuje o 10,50 %, čo
znamená o 23,23862373 eur mesačne. Priemerný osobný mzdový bod 0,8285 x 24,9973 rokov obdobia
dôchodkového poistenia x aktuálna dôchodková hodnota 10,6865 - 23,23862373 = 198,10 eur mesačne.

26. Odporkyňa ďalej uviedla, že navrhovateľovi ako sporiteľovi, sa podľa zák.č. 43/2004 Z.z. o
starobnom dôchodkovom sporení, suma predčasného starobného dôchodku ďalej podľa § 68 ods. 4
zákona č. 461/2003 Z.z. v znení zákona č. 543/2010 Z.z. znižuje za obdobie účasti na starobnom
dôchodkovom sporení pred 01.09.2012 o 1 pomernej sumy predčasného starobného dôchodku,
patriacej za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení a od 01.09.2012 o 2/9 pomernej
sumy predčasného starobného dôchodku, patriacej za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom
sporení. Suma PSD bola určená s prihliadnutím na to, že navrhovateľ získal 9 124 dní obdobia
dôchodkového poistenia. Pomerná suma predčasného starobného dôchodku patriaca za jeden deň
ODP je 0,02171196 eur mesačne. Ku dňu, ku ktorému sa skúma splnenie podmienok nároku na
predčasný starobný dôchodok a jeho výplatu, získal navrhovateľ 712 dní obdobia účasti na starobnom
dôchodkovom sporení, z ktorých 439 dní získal v období pred 01.09.2012 a 273 dní účasti získal
od 01.09.2012. Pomerná suma predčasného starobného dôchodku pripadajúca na obdobie účasti na
starobnom dôchodkovom sporení pred 01.09.2012 predstavuje 9,53155044 eur mesačne, polovica tejto
sumy je 4,76577522 eur mesačne. Pomerná suma PSD pripadajúca na obdobie účasti na starobnom
dôchodkovom sporení od 01.09.2012 predstavuje 5,92736508 eur mesačne a 2/9 tejto sumy je
1,31719224 eur mesačne. Suma predčasného starobného dôchodku 198,10 eur mesačne sa preto
znižuje o 6,08296746 eur mesačne na 192,10 eur mesačne.

27. Suma predčasného starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 ZSP zvyšuje o 5,30 eur mesačne (o
pevnú sumu zvýšenia predčasného starobného dôchodku určenú v § 1 písm. c/ opatrenia Ministerstva
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 295/2014 Z.z.) na 197,40 eur mesačne. Suma
životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu podľa § 2 písm. a/ zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom
minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a podľa opatrenia
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 186/2013 Z.z. k 15. októbru 2015 je
198,09 eur mesačne. 1,2 násobok tejto sumy predstavuje 237,70 eur. Suma predčasného starobného
dôchodku nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu a
preto navrhovateľ nesplnil podmienky nároku na predčasný starobný dôchodok.

28. Potrebné je dať do pozornosti, že v správny súd v procese súdneho prieskumu nie je súdom
skutkovým, jeho úlohou pri preskúmaní zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu podľa
piatej časti tretej hlavy O.s.p. upravujúcej rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam
a postupom správnych orgánov (§§ 250l a nasl. O.s.p.) je posudzovať, či správny orgán príslušný na
konanie si zadovážil dostatok skutkových podkladov pre vydanie rozhodnutia, či zistil vo veci skutočný
stav, či konal v súčinnosti s účastníkom konania, či rozhodnutie bolo vydané v súlade so zákonmi
a inými právnymi predpismi a či obsahovalo zákonom predpísané náležitosti, teda či rozhodnutie
správneho orgánu bolo vydané v súlade s hmotnoprávnymi ako aj s procesnoprávnymi predpismi.
Súdny prieskum zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho orgánu je určený rozsahom dôvodov
uvedených v opravnom prostriedku, ktorými navrhovateľ namieta nezákonnosť rozhodnutia správneho
orgánu, tvrdiac, že nezákonným rozhodnutím správneho orgánu a postupom mu predchádzajúcim
bol ukrátený na svojich hmotnoprávnych alebo procesnoprávnych právach. Zákonnosť rozhodnutia
správneho orgánu je podmienená zákonnosťou postupu správneho orgánu predchádzajúcemu vydaniu



napadnutého rozhodnutia. V rámci správneho prieskumu súd teda skúma aj procesné pochybenia
správneho orgánu, či uvedené procesné pochybenie správneho orgánu je takou vadou konania pred
správnym orgánom, ktorá mohla mať vplyv na zákonnosť napadnutého rozhodnutia (§ 250i ods. 3
O.s.p.). Pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutia je pre súd rozhodujúci skutkový stav, ktorý tu bol
v čase vydania napadnutého rozhodnutia. Súd môže vykonať dôkazy nevyhnutné na preskúmanie
napadnutého rozhodnutia (§ 250i ods. 1 O.s.p.).

29. Podľa čl. 39 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 30 Listiny základných práv a slobôd občania
majú právo na primerané hmotné zabezpečenie v starobe a pri nespôsobilosti na prácu, ako aj pri
strate živiteľa.

30. Predmetom konania krajského súdu je preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne, ktorým
navrhovateľovi zamietla žiadosť o priznanie predčasného starobného dôchodku z dôvodu, že suma
predčasného starobného dôchodku určená k 15. októbru 2015 ( teda ku dňu od ktorého žiadal predčasný
starobný dôchodok priznať) nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú
fyzickú osobu. Nárok na predčasný starobný dôchodok má poistenec, ktorý získal najmenej 15 rokov
obdobia dôchodkového poistenia a chýbajú mu najviac dva roky do dovŕšenia dôchodkového veku.
Ďalšou podmienkou je, že vypočítaná suma predčasného dôchodku ku dňu podania žiadosti musí
byť vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima pre plnoletú osobu (ust. § 67 ods. 1 ZSP).
Navrhovateľ o priznanie predčasného starobného dôchodku požiadal dňa 15.10.2015, s uvedením
doby štúdia od 01.09.1970 do 02.12.1971 a doložením údajov o dobe zamestnania od roku 1971 až
do dňa podania žiadosti. Z obsahu spisu a priloženého listu dôchodkového poistenia mal konajúci
súd preukázané, že navrhovateľ ku dňu podania žiadosti (15.10.2015) získal 9.124 dní obdobia
dôchodkového poistenia, boli mu zhodnotené všetky preukázané obdobia dôchodkového poistenia,
vrátane tých, ktoré sa za obdobie dôchodkového poistenia považujú, čím ku dňu žiadosti o priznanie
predčasného starobného dôchodku získal 24 rokov a 364 dní obdobia dôchodkového poistenia.
Nakoľko navrhovateľ v rozhodujúcom období nezískal aspoň 22 kalendárnych rokov, bolo toto obdobie
rokov 1984-2014 rozšírené v zmysle ust. § 63 ods. 6 ZSP pred obdobie januára 1984 a v tomto období
mal navrhovateľ vykázaných 24,9973 rokov dôchodkového poistenia. Z osobného listu dôchodkového
poistenia navrhovateľa vyplýva získanie 11.5371 osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne
roky rozhodujúceho obdobia v ktorých získal 5 343 dní, t.j. 14,6384 rokov obdobia dôchodkového
poistenia. Z rozhodujúceho obdobia určila odporkyňa hodnotu priemerného osobného mzdového bodu
0,8285 a v súlade s ust. § 64 ods. 6 ZSP v znení zák. č. 721/2004 Z.z. určila aj z aktuálnu dôchodkovú
hodnotu platnú v roku 2014 vo výške 10,2524 eur, ktorú upravila indexom určeným ako podiel priemernej
mzdy v hospodárstve SR zistenej Štatistickým úradom SR za tretí štvrťrok kalendárneho roka 2014, t.j.
837,- eur a priemernej mzdy za tretí štvrťrok kalendárneho roka 2013, t.j. 803,- eur, ktorú zaokrúhlila na
štyri desatinné miesta nahor. Aktuálna hodnota ku dňu 15.10.2015 bola potom 10,6865 eur. Vzhľadom
k tomu, že navrhovateľ dosiahne vek 62 rokov, dňa 23.06.2017, chýba mu odo dňa, od ktorého požiadal
o priznanie predčasného starobného dôchodku 617 dní, t.j. 21 začatých 30 dňových období, za ktoré sa
mu predčasný starobný dôchodok znižuje o 0,5%, spolu o 10,50%, čo je 23,23862373 eur mesačne.
Súčinom priemerného osobného mzdového bodu 0,8285, 24,9973 rokov obdobia dôchodkového
poistenia a aktuálnej dôchodkovej hodnoty 10,6865, zníženej o 10,50%, odporkyňa dosiahla sumu
predčasného starobného dôchodku navrhovateľa., vo výške 198,10 eur. Ako sporiteľovi podľa zák.č.
43/2004 Z.z. o starobnom dôchodkovom sporení, odporkyňa mu postupom v súlade so zákonom znížila
PSD za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení pred 01.09.2012 o 1 pomernej sumy
predčasného starobného dôchodku patriacej za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení, t.j.
4,76577522 eur mesačne a od 01.09.2012 o 2/9 pomernej sumy predčasného starobného dôchodku
patriacej za obdobie účasti na starobnom dôchodkovom sporení, t.j. 1,31719224 eur mesačne. Pomerná
suma patriaca za jeden deň obdobia dôchodkového poistenia je 0,02171196 eur mesačne. V dôsledku
uvedeného sa potom navrhovateľovi suma PSD znížila zo sumy 198,10 eur mesačne na sumu 192,10
eur mesačne (4,76577522 +1,31719224 = 6 ,08296746 eur) a podľa § 82 ZSP a § 1 pís. c/ opatrenia
Ministerstva práce soc. vecí a rodiny SR č. 295/2014 Z.z., mu od 01.01.2015 suma predčasného
starobného dôchodku zvýšila o 5,30 eur na sumu 197,40 eur mesačne. 1,2 násobok sumy životného
minima ku dňu, od ktorého navrhovateľ požiadal o priznanie predčasného starobného dôchodku je
237,70 eur (198,09 x 1,2 = 237,70).

31. Nakoľko teda suma predčasného starobného dôchodku navrhovateľa nie je vyššia ako 1,2 násobok
sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu, navrhovateľ ku dňu 15.10.2015 nesplnil



jednu z troch kumulatívne vyžadovaných podmienok priznania nároku a odporkyňa viazaná zákonom
nemohla zvoliť pri rozhodovaní iný postup ako žiadosť navrhovateľa zamietnuť. Navrhovateľ nepredložil
žiadnu argumentáciu oslabujúcu či spochybňujúcu správnosť výrokovej časti, či celého odôvodnenia
rozhodnutia odporkyne a jeho sociálna situácia môže byť síce podnetom na začatie správneho konania,
ale v inom konaní a pred iným správnym orgánom. Priznanie dôchodkových dávok je dôsledne
podriadené podrobnej zákonnej úprave a ani slabá sociálna situácia žiadateľa o dôchodkovú dávku,
nemôže vyvolať postup obchádzajúci zákon, a do úvahy brať iné skutkové okolnosti, ako umožňuje
zákon.

32. Obdobie dôchodkového poistenia, rozhodujúce obdobie na výpočet dôchodku, sumy vymeriavacích
základov na určenie poistného na dôchodkové poistenie, všeobecné vymeriavacie základy a osobné
mzdové body, ktoré boli podkladom pre rozhodnutie odporkyne, sú uvedené v osobnom liste, ktorý tvorí
prílohu rozhodnutia a je jeho neoddeliteľnou súčasťou.

33. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 250l ods. 2 v spojení s ustanovením §250k
ods. 1 O.s.p., a keďže navrhovateľ v konaní úspech nemal, právo na náhradu trov konania mu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu na Najvyšší súd SR, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ustanoveniach § 205 ods. 2 O.s.p.. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha.