KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava5. 2. 2018plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Sa/95/2017 z 5. 2. 2018

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 5. februára 2018, sp. zn. 7Sa/95/2017, ECLI:SK:KSBA:2018:1017201927.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Sa/95/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017201927
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1017201927.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: O.. L. G., bytom W. XX, N., proti žalovanej: Sociálna
poisťovňa ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, v konaní o opravnom prostriedku
žalobkyne zo dňa 16.11.2017 proti rozhodnutiu žalovanej č.: XXX XXX XXXX X zo dňa 27.09.2017, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie zastavuje.
Krajský súd v Bratislave vec postupuje generálnemu riaditeľovi Sociálnej poisťovne.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.11.2017 bolo Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len „správny súd“) doručené odvolanie
žalobkyne zo dňa 16.11.2017 voči prvostupňovému neprávoplatnému rozhodnutiu žalovanej č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 27.09.2017 vo veci invalidného dôchodku.

Ako to je zrejmé z vyššie uvedeného, odvolanie žalobkyne voči napadnutému neprávoplatnému
rozhodnutiu žalovanej bolo správnemu súdu doručené dňa 20.11.2017, teda za účinnosti zák. č.
162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) a zák. č. 125/2016 Z.z. o niektorých opatreniach
súvisiacich s prijatím Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku a Správneho
súdneho poriadku a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Podľa § 6 ods. 1 SSP správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť
rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej
správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach
ustanovených týmto zákonom.

Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

Podľa § 219 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“),
podľa ktorého proti rozhodnutiu ústredia podľa § 179 ods. 1 písm. a) prvého bodu až tretieho bodu
možno podať opravný prostriedok, o ktorom rozhoduje súd podľa osobitného predpisu bol s účinnosťou
od 01.07.2016 zrušený Článkom LXXXIII zák. č.125/2016 Z.z. (zmena zákona o sociálnom poistení).

Podľa § 215 ods. 4 zákona o sociálnom poistení o odvolaní proti rozhodnutiu ústredia rozhoduje
generálny riaditeľ.

Podľa § 18 ods. 1 SSP ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie zastaví;
ak možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení konania
uznesením postúpi.



S poukazom na citovaný § 6 SSP správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe
žalôb zákonnosť právoplatných rozhodnutí tam uvedených správnych orgánov, pričom správny súd od
01.07.2016 už nemôže rozhodovať podľa Tretej hlavy Piatej časti zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.) a preskúmavať neprávoplatné rozhodnutia správnych orgánov -
takáto právomoc prináleží generálnemu riaditeľovi Sociálnej poisťovne (§ 215 ods. 4 zákona o sociálnom
poistení).

Pretože správny súd zistil, že predmetná vec nepatrí do jeho právomoci, s poukazom na § 18 ods. 1
SSP konanie o nej zastavil a vec postúpil generálnemu riaditeľovi Sociálnej poisťovne (§ 215 ods. 4
zákona o sociálnom poistení).

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 170 písm. b) SSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 od. 2 písm. d) SSP).