Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 8Sa/6/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200098 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1018200098.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobkyne: I. N., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, trvale bytom L. X. XXX/XX, XXX XX O. V., právne zastúpenej: JUDr. Dagmar Liptáková, advokátka, so sídlom Mišíkova 5, 811 06 Bratislava, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. Augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 39627-3/2017-BA zo dňa 09.11.2017 r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Banskej Bystrici. o d ô v o d n e n i e : 1. Dňa 22.01.2018 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená správna žaloba o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného orgánu, podaná proti rozhodnutiu tohto orgánu č. 39627-3/2017-BA zo dňa 09.11.2017. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobkyňa má trvalý pobyt ako i miesto podnikania na adrese L. X. XXX/XX, XXX XX O. V. 2. Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c/ zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“), správne súdy rozhodujú v konaniach a správnych žalobách v sociálnych veciach. 3. Podľa ust. § 9 ods. 1 S.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 4. Podľa ust. § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa ust. § 13 ods. 1 S.s.p., miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Podľa ust. § 13 ods. 3 S.s.p., v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d <https://www.slov- lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/20170501>/ a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. 7. Podľa ustanovenia § 18 ods. 2 prvá veta S.s.p. ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším súdom viazaný. 8. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, vychádzajúc z registrovaného trvalého pobytu žalobkyne L. X. XXX/XX, XXX XX O. V.. Krajský súd v Bratislave skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. Z ust. § 13 ods. 3 S.s.p. vyplýva, že na preskúmanie veci podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c/ je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo. Podľa ust. § 9 ods. 2 písm. f/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z.z. o územnom a správnom usporiadaní SR a nariadenia vlády SR č. 258/1996 Z.z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec O. V. zaradená v časti Prílohy pod okres Žiar nad Hronom, ktorý v zmysle ust. § 2 ods. 27 patrí do územnej pôsobnosti Okresného súdu Žiar nad Hronom. Z ust. § 10 S.s.p. v spojení s ust. § 3 ods. 5 zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR je potom zrejmé, že O. V. ako miesto pobytu žalobkyne patrí do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici. 9. Hypotéza ust. § 9 ods. 1 S.s.p. je podriadená zásade „perpetuatio fori,“ podľa ktorej sa príslušnosť súdu určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania; takto určená príslušnosť trvá až do jeho skončenia. 10. S poukazom na uvedené, je na konanie vecne a miestne príslušným súdom, Krajský súd v Banskej Bystrici, ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis zaslaný na ďalšie konanie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná ( § 439 ods. 2 písm. d/ S.s.p.).