Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1S/39/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200421 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1018200421.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave ako správny súd v právnej veci žalobcov: 1. I.. M. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ľ. F. XX, XXX XX H., 2. mal. G. X. J. Č.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ľ. F. XX, XXX XX H., proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Špitálska 8, 812 67 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. spisu: UPS/US1/KGRAVSU/INF/2018/41, č. záznamu: 2018/42696 zo dňa 03.03.2018, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave vec postupuje na konanie a rozhodnutie vecne a mieste príslušnému Krajskému súdu v Nitre. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 26.03.2018 sa žalobcovia domáhajú preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. spisu: UPS/US1/KGRAVSU/INF/2018/41, č. záznamu: 2018/42696 zo dňa 03.03.2018 v spojení s prvostupňovým rozhodnutím Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky č. spisu: NZ1/RSK/INF/2018/34, č. záznamu: 2018/21309 zo dňa 22.01.2018 s návrhom na ich zrušenie a vrátenie veci žalovanému na ďalšie konanie. 2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), v správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom. 3. Podľa § 6 ods. 1 SSP, správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených zákonom. 4. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. 8. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované. 9. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodovalo v prvom stupni Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, ktoré má sídlo v Nových Zámkoch a teda miestne (aj vecne) príslušným je Krajský súd v Nitre, keďže v jeho obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni. 10. Nakoľko v uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie v predmetnej veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Nitre. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).