Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 8K/48/1997 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1097899116 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1097899116.8 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: EKOSTAV a.s. Nitra - v likvidácii, Priemyselná 2, 920 25 Nitra, IČO: 31 411 827, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Prvý správcovský dom, k.s., sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty, takto r o z h o d o l : I. Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: EKOSTAV a.s. Nitra - v likvidácii, Priemyselná 2, 920 25 Nitra, IČO: 31 411 827, po splnení rozvrhového uznesenia. II. Súd z b a v u j e Prvý správcovský dom, k.s., sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : 1. Uznesením tunajšieho súdu pod č. k. 8K/48/1997-58 zo dňa 24.06.1998 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: EKOSTAV a.s. Nitra v likvidácii, Priemyselná 2, 920 25 Nitra, IČO: 31 4118 27. Súd zároveň ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Jána Javorčíka, Páričkova 24, Bratislava. V priebehu konkurzného konania vykonávali funkciu správcu konkurznej podstaty postupne: JUDr. Gabriel Laktiš, ustanovený uznesením zo dňa 14.09.1998, JUDr. Bernard Krajčír, ustanovený uznesením zo dňa 16.12.2004 na základe rozhodnutia schôdze veriteľov, JUDr. Barbora Volárová, ustanovená uznesením zo dňa 11.08.2008 na základe rozhodnutia schôdze veriteľov a súčasný správca Prvý správcovský dom, k.s., sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, ustanovený do funkcie uznesením zo dňa 14.01.2013 na základe schôdze veriteľov. 2. Uznesením č. k. 8K/48/1997-1462 zo dňa 02.07.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.08.2018, súd schválil predloženú konečnú správu. 3. Na základe návrhu správcu konkurznej podstaty o rozdelení finančných prostriedkov na uspokojenie veriteľov, súd vydal rozvrhové uznesenie č. k. 8K/48/1997-1474 zo dňa 23.10.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.11.2018. 4. Podaním zo dňa 12.12.2018, doručeným súdu dňa 14.12.2018, správca konkurznej podstaty predložil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení rozvrhového uznesenia a zbavenie funkcie správcu v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. b) a ods. 4 zákona č. 328/1991 Zb. zákona o konkurze a vyrovnaní v znení platnom pre toto konkurzné konanie (ďalej len „ZKV“). Správca konkurznej podstaty k návrhu na zrušenie konkurzu priložil listinu preukazujúcu uskutočnené úhrady veriteľom. 5. Súdny poplatok za konkurzné konanie bol uhradený správcom konkurznej podstaty na účet Krajského súdu v Bratislave dňa 30.07.2018. 6. Súd na základe vyššie uvedeného konštatuje, že správcom konkurznej podstaty boli v súlade s predmetným rozvrhovým uznesením uhradené pohľadávky proti podstate vo výške 224,83 Eur, pohľadávka prvej triedy v plnej výške 656,84 Eur a pre veriteľov zaradených do druhej triedy zostala na pomerné rozdelenie suma 5.651,54 Eur. Pomerným vysporiadaním pohľadávok druhej triedy nezostali správcovi konkurznej podstaty na konkurznom účte žiadne finančné prostriedky na uspokojenie nárokov uznaných v tretej a štvrtej triede, a preto v rámci konkurzného konania uspokojené nebudú. 7. Súd z obsahu spisu zistil, že bol speňažený majetok zapísaný do súpisu konkurznej podstaty a žiaden majetok nebol z podstaty vylúčený. Na základe rozvrhového uznesenia č. k. 8K/48/1997-1474 zo dňa 23.10.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.11.2018, došlo k uspokojeniu nárokov proti podstate a prvej triedy v plnej výške a zvyšok výťažku z podstaty bol pomerne rozdelený na uspokojenie nárokov druhej triedy. 8. V zmysle § 44 ods. 1 písm. b) ZKV, súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie. 9. Keďže správca konkurznej podstaty oznámil a preukázal súdu splnenie rozvrhového uznesenia, súd v zmysle týchto ustanovení zrušil konkurz a zbavil funkcie správcu konkurznej podstaty. 10. Správca konkurznej podstaty oznámi súdu, či ukončil účtovnú uzávierku úpadcu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).