Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Co/106/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518200692 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1518200692.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Považana a členov senátu JUDr. Janky Richterovej a JUDr. Milana Chalupku, v právnej veci žalobcu: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava v skrátenej forme "ŽSR", so sídlom v Bratislave, Klemensova 8, IČO: 31 364 501, proti žalovanej: Y. B., A.. XX.X.XXXX, W. W., O. X, o zaplatenie 39,79 € s prísl., vedenej Okresným súdom Bratislava V pod sp. zn. 42C/5/2018 takto r o z h o d o l : Odvolací súd pripúšťa späťvzatie žaloby, platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V zo dňa 6. februára 2018 č.k. 42C/5/2018-30 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov prvoinštančného konania v rozsahu 100 %. o d ô v o d n e n i e : 1.Súd prvej inštancie vyššie uvedeným platobným rozkazom uložil žalovanej povinnosť zaplatiť 39,79 eur s príslušenstvom a nahradiť žalobcovi trovy konania. 2.Pred uplynutím pätnásťdňovej lehoty od jeho doručenia zobral žalobca žalobu späť; žalovaná s týmto dispozitívnym úkonom neprejavila nesúhlas. 3.Podľa § 370 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. 4.Podľa § 370 ods. 2 CSP súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví. 5.Postupom podľa vyššie citovaných ustanovení, keď platobný rozkaz do späťvzatia žaloby nenadobudol právoplatnosť, odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby, platobný rozkaz zrušil a konanie zastavil. 6.Žalovaná zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo pre úhradu žalovaného dlhu po začatí súdneho konania. Odvolací súd preto žalobcovi priznal nárok na náhradu trov prvoinštančného konania v plnom rozsahu (§ 256 ods. 1 CSP). 7. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd prvej inštancie (§ 11 ods. 3, § 12 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení). 8.Rozhodnutie senátu odvolacieho súdu bolo prijaté jednomyseľne. Poučenie: Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).