KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Bratislava10. 2. 2019plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/44/2018 z 10. 2. 2019

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 10. februára 2019, sp. zn. 4Sa/44/2018, ECLI:SK:KSBA:2019:1018200645.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/44/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200645
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1018200645.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Š. Z., samostatne zárobkovo činná osoba, Q. XXXX/X,
A., narodený X.X.XXXX, IČO: 45506353, právne zastúpený: JUDr. Ľubica Balková, advokátka so sídlom
Železničná 11, Sučany, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a
10, Bratislava, v konaní o správnej žalobe v sociálnych veciach (preskúmanie rozhodnutí žalovanej č.
0032751202018 zo dňa 21.2.2018 a č. 0032731202018 zo dňa 21.2.2018), takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 4Sa/44/2018, sp. zn. 4Sa/45/2018
miestne príslušnému Krajskému súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 27.4.2018 bola na Krajský súd v Bratislave (ďalej len „súd“), ako správny súd, podaná správna
žaloba podľa § 199 a nasl. zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovanej č. 0032751202018 zo dňa 21.2.2018 a č. 0032731202018
zo dňa 21.2.2018 (ďalej iba „napadnuté rozhodnutie“). Napadnutými rozhodnutiami žalovaná rozhodla
o odvolaní žalobcu podanom proti upovedomeniu o začatí vymáhania pohľadávky vydanému na
základe rozhodnutia o začatí konania vo veci vymáhania pohľadávky, podloženým právoplatným a
vykonateľným exekučným titulom - rozhodnutím č. 1211176017 z 18.5.2017 poistné (prednostná)
vo výške 4.917,26 eur, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť uvedenú pohľadávku a
upovedomeniu o začatí vymáhania pohľadávky vydanému na základe rozhodnutia o začatí konania
vo veci vymáhania pohľadávky, podloženým právoplatným a vykonateľným exekučným titulom -
rozhodnutím č. 1211176117 z 18.5.2017 sankcie (neprednostná) vo výške 2.608,58 eur, ktorým bola
žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť uvedenú pohľadávku. Napadnutými rozhodnutiami žalovaná
odvolanie žalovaného zamietla a uvedené upovedomenia potvrdila.

Podľa § 6 ods. 1 SSP: Správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť
rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov
verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších
veciach ustanovených týmto zákonom.

Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP: Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

Podľa § 10 SSP: Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 1 SSP: Miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.



Podľa § 13 ods. 3 SSP: V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP: Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

Podľa § 97 SSP: Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).

Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP: Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

2/ S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na
konanie. V zmysle § 9 ods. 4 pís. b/ zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a
správnom usporiadaní SR patrí miesto pobytu, resp. miesto podnikania žalobcu v meste Komárno do
okresu Komárno patriaceho podľa § 2 ods. 16 v spojení s § 3 ods. 4 písm. b/ zákona č. 371/2004
Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR do územnej pôsobnosti Okresného súdu Komárno, ktorého obvod
je súčasťou územného obvodu Krajského súdu v Nitre.

3/ Nakoľko z podanej žaloby vyplýva, že žalobca má adresu pobytu, resp. miesto podnikania v meste
Komárno, súd podľa § 18 ods. 2 SSP postupuje vec Krajskému súdu v Nitre vecne a miestne
príslušnému (§ 10 a § 13 ods. 3 SSP) na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1018200645