KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava20. 1. 2019plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Cob/115/2018 z 20. 1. 2019

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 20. januára 2019, sp. zn. 2Cob/115/2018, ECLI:SK:KSBA:2019:1217211161.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/115/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217211161
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Břoušková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1217211161.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Břouškovej a sudkýň
JUDr. Oľgy Bahníkovej a JUDr. Ľubice Kriškovej v právnej veci žalobcu: Z. G.D., E.. XX.XX.XXXX,
B. XXXX/X, XXX XX D.márno, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou Marko, s.r.o., Gróbska 19,
Bernolákovo 900 27, IČO: 36 860 646, proti žalovanému: Pozemné stavby SC, s.r.o., Mliekarenská 1,
821 09 Bratislava, IČO: 43 871 437, právne zastúpený Weis & Partners s.r.o., advokátska kancelária,
Ivánska cesta 30/B, 821 04 Bratislava, IČO: 47 234 776, o určenie neplatnosti uznesení valných
zhromaždení, o návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd o p r a v u j e záhlavie a výrok uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k.
2Cob/115/2018-355 zo dňa 25.09.2018 v časti označenia čísla konania Okresného súdu Bratislava II,
ktoré má správne znieť: ,,23Cb/40/2017-260“.

Odvolací súd o p r a v u j e odôvodnenie opravného uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k.
2Cob/115/2018-358 zo dňa 05.11.2018 v časti označenia čísla konania Okresného súdu Bratislava II,
ktoré má správne znieť: ,,23Cb/40/2017-260“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave vydal dňa 25.09.2018 uznesenie č.k 2Cob/115/2018-355, ktorým potvrdil
uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 23Cb/40/2017-260 zo dňa 06.06.2018 a žalovanému priznal
právo na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.

2. Na základe podania súdu prvej inštancie zo dňa 17.01.2019 tunajší súd zistil, že
v predmetnom uznesení odvolacieho súdu došlo k chybe, keď v záhlaví ako aj vo výroku uznesenia
odvolací súd uviedol nesprávne označenie čísla konania súdu prvej inštancie ,,č.k. 23Cb/40/2017-206“.
Zo súdneho spisu vyplýva, že správnym číslom konania je č.k.23Cb/40/2017-260. Z uvedeného dôvodu
prišlo ku zmene čísla konania súdu prvej inštancie v záhlaví a výroku uznesenia odvolacieho súdu, ktoré
má správne znieť: ,,23Cb/40/2017-260“.

3. Krajský súd zároveň dňa 05.11.2018 vydal opravné uznesenie č.k. 2Cob/115/2018-358, ktorým v
záhlaví uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k. 2Cob/115/2018-355 zo dňa 25.09.2018 opravil
označenie právneho zástupcu žalobcu.
4. Na základe podania súdu prvej inštancie zo dňa 17.01.2019 tunajší súd taktiež zistil, že v opravnom
uznesení odvolacieho súdu došlo k chybe, keď v odôvodnení predmetného uznesenia odvolací súd
uviedol nesprávne označenie čísla konania súdu prvej inštancie ,,č.k. 23Cb/40/2017-206“. Zo súdneho
spisu vyplýva, že správnym číslom konania je č.k.23Cb/40/2017-260. Z uvedeného dôvodu prišlo
ku zmene čísla konania v odôvodnení opravného uznesenia odvolacieho súdu, ktoré má správne
znieť: ,,23Cb/40/2017-260“.



5. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovení uznesenia odvolacieho súdu ako aj opravného
uznesenia odvolacieho súdu došlo k chybe v písaní čísla konania súdu prvej inštancie, odvolací súd túto
zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v
dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)
(§ 428 CSP).

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1217211161)