KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava29. 6. 2020plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1Cbi/11/2014 z 29. 6. 2020

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. júna 2020, sp. zn. 1Cbi/11/2014, ECLI:SK:KSBA:2020:1014201592.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1Cbi/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201592
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1014201592.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek
senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Marty Šašinkovej, v právnej veci žalobcu Sociálna poisťovňa,
so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti žalovanému Slovenská
správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 44 088 833,
správca konkurznej podstaty úpadcu V. G., I.. XX.XX.XXXX X. X, Z., o určenie pravosti pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiadal súd, aby určil, že pohľadávky žalobcu predpísané Rozhodnutím č. 4/97/RP-22/97/II/
PPN zo dňa 7.7.1997 vo výške 1.455,05 EUR a na základe Výkazu nedoplatkov poistného č. 9590/99 zo
dňa 8.10.1999 vo výške 8.398,02 EUR a predpísané Rozhodnutím č. 127/02/PPN/RN zo dňa 23.8.2002
vo výške 2.836,91 EUR, sú zistené v celom rozsahu čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti a výšky.

2. Písomným podaním zo dňa 15.6.2020 zobral žalobca späť žalobu v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1, C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1, C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na tú skutočnosť, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť a vo veci nebola žaloba
predbežne prejednaná a nebolo otvorené pojednávanie, súhlas žalovaného preto nebol potrebný a preto
súd v zmysle § 145 ods. 1, a § 146 ods. 1, C.s.p. konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1, C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 256 ods. 1, C.s.p. Úspešnému žalovanému súd
náhradu trov konania nepriznal, pretože mu žiadne nevznikli.

7. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
cestou podpísaného súdu, písomne, trojmo. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie lebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené
kópie odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.