KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava29. 10. 2020plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Sa/82/2020 z 29. 10. 2020

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. októbra 2020, sp. zn. 8Sa/82/2020, ECLI:SK:KSBA:2020:1020201303.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/82/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020201303
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1020201303.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: W.. C. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX,
X. C., súčasne pobytom X O. D S. , L-XXXX B., B. E., zastúpená: Advokátska kancelária Ivan Syrový,
s.r.o., IČO: 47 232 765, so sídlom Kadnárova 83, 831 06 Bratislava proti žalovanej: Sociálna poisťovňa,
ústredie, ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX
X zo dňa 23. júna 2020, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 8Sa/82/2020 miestne príslušnému
Krajskému súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.09.2020 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručená žaloba, v ktorej
žalobkyňa navrhla, aby súd zrušil rozhodnutie Sociálnej poisťovne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23.
júna 2020 a vec jej vrátil na ďalšie konanie. Zo žaloby vyplýva, že napadnutým rozhodnutím žalovaná v
celom rozsahu zamietla odvolanie žalobkyne podané proti rozhodnutiu prvostupňového orgánu č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 07.01.2020, ktorým jej podľa ust. § 70 ods. 1, § 82 a § 293 dx zák.č. 461/2003
Z.z. v znení neskorších predpisov a podľa čl. 52 ods. 1 písm. a/ a ods. 4 nariadenia (ES) Európskeho
parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia v znení nariadenia
(ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 988/2009, od 07. júna 2018 priznal invalidný dôchodok.
Vychádzal z lekárskej správy posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne pobočka
Bratislava zo dňa 16.12.2019, podľa ktorého je žalobkyňa v zmysle ust. § 71 ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z.
invalidná, pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť 55% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej aj „SSP“), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3. Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.
4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
7. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.



8. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).
9. Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
10. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia Krajský súd v Bratislave skúmal svoju miestnu
príslušnosť na konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v
sociálnych veciach miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobkyňa adresu trvalého
pobytu.
11. Súd postupuje vec v súlade s ust. § 18 ods. 2 SSP Krajskému súdu v Nitre, vecne a miestne
príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach podľa ust. § 13 ods. 3 SSP, nakoľko
mesto X. C., v ktorom sa podľa Lustrácie v Registri obyvateľov nachádza adresa trvalého pobytu
žalobkyne, je podľa ust. § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní SR v
spojení s nariadením vlády SR č. 258/1996 Z. z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov
tvoriacich jednotlivé okresy, okresom podľa ust. § 2 ods. 10 v spojení s § 3 ods. 4 písm. a/ zákona č.
371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR patriacim do územnej pôsobnosti Okresného súdu Nitra,
ktorého obvod prislúcha do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Nitre.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1020201303)

  1. 29. 10. 2020Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Sa/82/2020 z 29. 10. 2020 (toto rozhodnutie)
  2. 24. 1. 2022Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/85/2020 z 24. 1. 2022