Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 56CB/58/1999 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1099899554 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1099899554.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek senátu JUDr. Moniky Školníkovej a JUDr. Marty Šašinkovej, v právnej veci žalobcu: CIVILCO MKH, spol. s r.o., so sídlom Dobrovičova 13, 811 09 Bratislava, IČO: 35 721 154, proti žalovanému: JUDr. Anton Tichý, so sídlom M. R. Štefánika 20, 902 01 Pezinok, správca konkurznej podstaty úpadcu Stavebné bytové družstvo Viktória, so sídlom Miletičova 1, 821 08 Bratislava, IČO: 31 397 425, o zaplatenie 162.850,94 Eur (4.906.047,30 Sk) s prísl., takto r o z h o d o l : I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. III. Súd priznáva žalobcovi vrátenie súdneho poplatku v sume 6.779,50 EUR, ktoré po právoplatnosti tohto uznesenia vykoná Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobou doručenou súdu dňa 09.07.1999 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 4.379.229,70 Sk s príslušenstvom. 2. Uznesením č. k. 56Cb/58/99-124 zo dňa 22.11.2002 súd pripustil zmenu žaloby tak, že žalobca sa domáhal zaplatenia sumy 4.906.047,30 Sk s príslušenstvom. 3. Uznesením č. k. 56Cb/58/99-167 zo dňa 22.04.2004 súd v súlade s § 14 ods. 1, písm. d, zák. č. 328/1991 Zb. prerušil konanie z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného. 4. Písomným podaním zo dňa 10.08.2020 doručeným súdu dňa 11.08.2020 žalobca vzal žalobu späť, a to v rozsahu 9.446.792,- Sk (313.576,04 EUR) s príslušenstvom. 5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu späť v rozsahu väčšom ako bola žalovaná suma má súd za to, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu. 6. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) vyplýva, že žalobca môže vziať žalobu späť. 7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil. 8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade procesne zavinil zastavenie konania žalobca, v dôsledku čoho žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovanému v priebehu konania žiadne trovy konania nevznikli, súd mu nepriznal nárok na náhradu trov konania. 9. Podľa § 11 ods. 8, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú. 10. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 175.168,- Sk (5.814,50 EUR) dňa 14.03.2000 a v sume 29.077,- Sk (965,- EUR) dňa 13.12.2000. 11. O vrátení súdneho poplatku v celom rozsahu v sume 6.779,50 EUR žalobcovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 8, zákona č. 71/1992 Zb., pretože konanie bolo zastavené po tom, ako bol na majetok žalovaného vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. 12. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR cestou podpísaného súdu, písomne, trojmo. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie lebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.