KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava26. 11. 2020plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/156/2020 z 26. 11. 2020

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. novembra 2020, sp. zn. 3Cob/156/2020, ECLI:SK:KSBA:2020:1120212215.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/156/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120212215
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1120212215.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek
senátu JUDr. Marty Šašinkovej a JUDr. Lýdie Noskovičovej, vo veci odmietnutia vykonania zápisu do
obchodného registra obchodnej spoločnosti DESIGN CONTROL HOLDING, a.s., Švabinského 21, 851
01 Bratislava, IČO: 36 281 174, o odvolaní obchodnej spoločnosti EMEL BRATISLAVA, s.r.o., proti
uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 34Nsre/92/2020-2 zo dňa 21.9.2020 jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie zamietol námietky navrhovateľa. V odôvodnení uviedol,
že oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 1.7.2020 odmietol vykonať zmenu zapísaných
údajov na základe návrhu na zmenu zapísaných údajov 2/Re/1545/2020, ktorý bol podaný 26.6.2020
navrhovateľom T. U., Š. XX, XXX XX T. vo veci zapísanej osoby DESIGN CONTROL HOLDING, a.s.,
Švabinského 21, 851 01 Bratislava, IČO: 36 281 174 z dôvodu, že z výpisu z obchodného registra
zapísanej osoby nevyplýva skutočnosť, že jej jediným akcionárom je spoločnosť EMEL BRATISLAVA,
s.r.o., pričom údaje o jedinom akcionárovi sú povinne zapisovaným údajom podľa § 2 ods. 2 písm. d)
zák. o obchodnom registri.

2. Proti odmietnutiu vykonania zápisu boli podané v zákonnej lehote v listinnej podobe námietky
dňa 3.8.2020, z ktorých obsahu vyplývalo, že navrhovateľ doplnil požadované doklady a priložil čestné
vyhlásenie T. U., konateľa spoločnosti EMEL BRATISLAVA, s.r.o. o tom, že táto spoločnosť 100%
vlastníkom akcií zapísanej osoby. Súd konštatoval, že podkladom na zápis zmeny je rozhodnutie
jediného akcionára EMEL BRATISLAVA, s.r.o., avšak tento jediný akcionár nie je zapísaný v obchodnom
registri a jeho zápis navrhovateľ nenavrhol v konaní o návrhu na zápis zmeny. Registrový súd vytkol
čestnému vyhláseniu priloženému k námietkam, že za zapísanú osobu DESIGN CONTROL HOLDING,
a.s. toto čestné vyhlásenie urobil T. U. ako konateľ EMEL BRATISLAVA, s.r.o. - jediného akcionára
zapísanej osoby, pričom oprávnenosť T. U. vydať takéto čestné vyhlásenie za zapísanú osobu DESIGN
CONTROL HOLDING, a.s. nebolo v konaní preukázané. Súd postupom podľa § 6 ods. 1 písm. a) zák. o
obchodnom registri zistil, že návrh nebol podaný oprávnenou osobou a rovnako námietky neboli podané
oprávnenou osobou, a taktiež spolu s návrhom neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným
predpisom - nebolo predložené čestné vyhlásenie zapísanej osoby ohľadom jej jediného akcionára.

3. Proti uzneseniu podala v zákonnej lehote odvolanie obchodná spoločnosť EMEL BRATISLAVA,
s.r.o., ktorá k odvolaniu priložila čestné vyhlásenie o jedinom akcionárovi spoločnosti DESIGN
CONTROL HOLDING, a.s., ktoré je vydané členom predstavenstva spoločnosti Ing. W. S..

4. Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd podľa § 34 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej iba C.s.p.) v spojení s § 2 ods. 1, zákona č. 161/2005 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej iba



C.m.p.) preskúmal napadnuté uznesenie bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie
je potrebné odmietnuť.

5. Podľa ust. § 386 písm. b) C.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ak bolo podané neoprávnenou
osobou.

6. Podľa § 2 ods. 2 písm. d) zákona 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, do obchodného registra sa ďalej zapisujú pri akciovej spoločnosti výška základného imania,
rozsah jeho splatenia, počet, druh, forma, podoba a menovitá hodnota akcií; pri akciovej spoločnosti
s premenlivým základným imaním sa uvedie, že akcie sú bez menovitej hodnoty, obmedzenie
prevoditeľnosti akcií na meno, ak je prevoditeľnosť týchto akcií obmedzená; ak má spoločnosť jediného
akcionára zapisuje sa aj meno, priezvisko a bydlisko alebo obchodné meno, alebo názor a sídlo tohto
akcionára.

7. Z obsahu spisu vyplýva, že podanie navrhovateľa Branislava Hamaša - návrh na zápis zmeny
zapísaných údajov o akciovej spoločnosti DESIGN CONTROL HOLDING, a.s. do obchodného registra
bolo osobne doručené súdu dňa 26.6.2020 s prílohami. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu,
vydané súdom prvej inštancie zo dňa 1.7.2020, bolo elektronicky doručené spoločnosti DESIGN
CONTROL HOLDING, a.s. dňa 29.7.2020. V preskúmavanej veci odvolací súd zistil, že z výpisu
obchodného registra DESIGN CONTROL HOLDING, a.s. nevyplýva, že T. U. mal byť osobou
oprávnenou konať v mene zapísanej osoby. Osobou oprávnenou konať za spoločnosť sú oprávnení
členovia predstavenstva, a to R. H. a Ing. W. S.. Podkladom na zápis zmeny je rozhodnutie jediného
akcionára EMEL BRATISLAVA, s.r.o., avšak tento jediný akcionár nie je zapísaný v obchodnom registri.
Čestné vyhlásenie za zapísanú osobu DESIGN CONTROL HOLDING, a.s. urobil T. U. ako konateľ EMEL
BRATISLAVA, s.r.o., jediného akcionára zapísanej osoby, pričom oprávnenosť T. U. vydať takéto čestné
vyhlásenie za DESIGN CONTROL HOLDING, a.s. nebola preukázaná. V podanom odvolaní bolo síce
doložené správne čestné vyhlásenie obchodnej spoločnosti DESIGN CONTROL HOLDING, a.s, avšak
odvolanie proti uzneseniu o zamietnutí námietok podal T. U.aš ako konateľ obchodnej spoločnosť EMEL
BRATISLAVA, s.r.o., teda neoprávnená osoba , ktorej neprislúcha právo podať odvolanie.

8. Na základe uvedeného preto odvolací súd odvolanie podľa ust. § 386 písm. b) C.s.p. odmietol, nakoľko
bolo podané neoprávnenou osobou.

9. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1120212215)

  1. 21. 9. 2020Uznesenie Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 34Nsre/92/2020 z 21. 9. 2020opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý
  2. 26. 11. 2020Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/156/2020 z 26. 11. 2020 (toto rozhodnutie)