Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/201/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518207644 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1518207644.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek senátu JUDr. Eleny Ondrišovej a JUDr. Marty Šašinkovej v právnej veci žalobcu Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., ul. 29. augusta 1/A, Bratislava, IČO: 31 338 976, proti žalovanému J & T FINANCE GROUP SE, organizačná zložka, Dvořákovo nábr. 8, Bratislava, IČO: 47 251 735, o zaplatenie 769,80 EUR s príslušenstvom a o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č.k. 23Cb/241/2018-9 zo dňa 14.1.2019, jednohlasne takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V č.k. 23Cb/241/2018-9 zo dňa 14.1.2019 potvrdzuje. Žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : 1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie stupňa zastavil konanie podľa § 161 ods. 2, C.s.p. a s poukazom na ustanovenie § 62 C.s.p. a skutočnosť, že žalobcom označený žalovaný, t.j. organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby, nemá samostatnú právnu subjektivitu, v dôsledku čoho navrhovateľom označený odporca nemá procesnú spôsobilosť. 2. Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie žalobca s tým, že podľa jeho názoru sa jedná o odstrániteľnú vadu žaloby a súd mal žalobcu vyzvať na odstránenie procesnej podmienky konania. Žalobca v odvolaní označil žalovaného podľa aktuálneho výpisu z OR tak že správne má bať: J&T FINANCE GROUP SE, Pobřežní 297/14, 18600 Praha 8, Česká republika, identifikačné číslo: 27592502. Žalobca navrhol odvolaciemu súdu napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. 3. Žalovaný sa k odvolaniu nevyjadril. 4. Odvolací súd prejednal vec podľa § 379 a § 385 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je vecne správne. 5. Podľa § 21 ods. 3 Obch. zák. podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej republiky sa rozumie na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky. Podľa § 21 ods. 4 Obch. zák. oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území Slovenskej republiky vzniká ku dňu zápisu podniku tejto osoby alebo jeho organizačnej zložky do obchodného registra v rozsahu predmetu podnikania zapísanom v obchodnom registri. Podľa § 161 ods. 1, C.s.p ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Podľa § 161 ods. 2, C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 6. Z citovaných ustanovení vyplýva, že organizačná zložka rovnako ako podnik nemá právnu subjektivitu, t.j. nemôže vo vlastnom mene nadobúdať práva a povinnosti a robiť právne úkony. 7. Z obchodného registra vedeného Okresným súdom Bratislava I v Bratislave oddiel: PO, vložka číslo 2332/B vyplýva, že žalobca za odporcu, teda stranu konania označil len organizačnú zložku zahraničnej osoby, ktorou je J & T FINANCE GROUP SE, organizačná zložka, Dvořákovo nábr. 8, Bratislava, IČO:47251735. O tom, že navrhovateľ označil výlučne organizačnú zložku, teda subjekt bez právnej subjektivity, svedčí aj uvedené identifikačné číslo, ktoré je identifikačným číslom organizačnej zložky. So zreteľom na uvedené sa odvolací súd stotožnil so záverom súdu prvého stupňa, že žalobca označil na strane žalovaného subjekt, ktorý nie je v zmysle § 62 C.s.p. spôsobilý byť účastníkom konania. Súd prvej inštancie dostatočne vysvetlil v odôvodnení napadnutého uznesenia rozdiel medzi odstrániteľnými a neodstrániteľnými vadami podania (žaloby). Spôsobilosť toho, kto je označený za stranu konania, je jednou zo základných podmienok konania, a preto sa odvolací súd stotožnil s názorom súdom prvej inštancie v tom, že sú splnené zákonné podmienky pre zastavenie konania v zmysle § 161 ods. 2, C.s.p., nakoľko ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť opravou v zmysle § 129 ods. 1, C.s.p., nakoľko sa nejedná o neúplné, nesprávne označenie inak nepochybného účastníka. Vzhľadom na vyššie uvedené odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vecne správne podľa § 387 ods. 1 C.s.p. potvrdil. 8. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 396 ods. 1, C. s. p. v spojení s § 262 ods. 2, C.s.p. tak, že úspešnému žalovanému v odvolacom konaní nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu dovolanie nie je prípustné.