Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Sd/16/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200222 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1015200222.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Y. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. X, XXX XX F. X, proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, o výšku starobného dôchodku, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ opravným prostriedkom zo dňa 08.10.2014, doručeným odporcovi dňa 09.10.2014, namietal výšku starobného dôchodku a žiadal o preskúmanie rozhodnutia číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 27.08.2014. 2. Rozhodnutím číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 27.08.2014 odporca priznal navrhovateľovi starobný dôchodok v sume 473,30 eur mesačne od 23.11.2013 podľa § 65, § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 329/2013 Z. z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej renty, bol navrhovateľovi zvýšený starobný dôchodok na sumu 482,10 eur mesačne od 01.01.2014. 3. V podaní osobne doručenom správnemu súdu dňa 01.07.2021 navrhovateľ uviedol, že odporca upravil jeho dôchodok a tým navrhovateľ považuje vec za ukončenú. Vychádzajúc z obsahu podania, je zrejmé, že navrhovateľ zobral návrh na začatie konania zo dňa 08.10.2014 späť v celom rozsahu. 4. Podľa ustanovenia § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku, konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. 5. Podľa § 250d ods. 3 zákona č. 99/1963 Z. z. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a <https://www.beck-online.sk/bo/chapterview-document.seam? documentId=pj5f6mjzgyzv6ojzfuzdamjwga3dcnboobzgkzdqnfzs4y3bon2c24djmf2gc> alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2 <https://www.beck-online.sk/bo/chapterview-document.seam? documentId=pj5f6mjzgyzv6ojzfuzdamjwga3dcnboobzgkzdqnfzs4y3bon2c24djmf2gc>). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. 6. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. 7. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a <https://www.beck-online.sk/bo/chapterview-document.seam? documentId=pj5f6mjzgyzv6ojzfuzdamjwga3dcnboobzgkzdqnfzs4y3bon2c24djmf2gc>. 8. Pretože navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, správny súd podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 O.s.p. konanie zastavil. 9. Podľa § 246c ods. 1 prvej vety O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. 10. Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. 11. S poukazom na vyššie uvedené správny súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo.