KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Bratislava17. 3. 2021plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/223/2020 z 17. 3. 2021

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. marca 2021, sp. zn. 6S/223/2020, ECLI:SK:KSBA:2021:1020201433.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/223/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020201433
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Belavá
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1020201433.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, ako správny súd, v právnej veci žalobcu: M. M.. M.. I., K. G. P. XXX/X, XXX XX
I. M., toho času vo väzbe ÚVV Leopoldov, zastúpený advokátom Mgr. Toni Khuri, so sídlom Dlhé diely
II/3, 841 04 Bratislava, IČO: 30 789 311, proti žalovanému: Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície
Bratislava, so sídlom Krížna 44, 812 72 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného Č.p.: PPZ-HCP-BA2-2020/021931-018 zo dňa 04.09.2020, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len „správny súd“) dňa 15.10.2020 sa žalobca
domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného Č.p.: PPZ-HCP-BA2-2020/021931-018 zo
dňa 04.09.2020, ako aj prvostupňového rozhodnutia Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru
Dunajská Streda č.p.: PPZ-HCP-BA8-1062-019/2018-Ž zo dňa 19.062018, ktorým bola zamietnutá
žiadosť žalobcu o udelenie trvalého pobytu na neobmedzený čas na území Slovenskej republiky.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

6. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

7. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej žalobe. V preskúmavanej veci rozhodovalo v prvom stupni Oddelenie
cudzineckej polície Policajného zboru Dunajská Streda, a teda miestne (aj vecne) príslušným je Krajský
súd v Trnave, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni.



8. Vzhľadom na to, že v preskúmavanej veci Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na
konanie, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Trnave (§ 18 ods.
2 v spojení s § 13 ods. 1 SSP).

9. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP v
spojení s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1020201433

  1. 17. 3. 2021Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/223/2020 z 17. 3. 2021 (toto rozhodnutie)
  2. 10. 8. 2021Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20S/43/2021 z 10. 8. 2021
  3. 11. 8. 2021Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20S/43/2021 z 11. 8. 2021
  4. 17. 8. 2022Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 20S/43/2021 z 17. 8. 2022