Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 8Sa/129/2020 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020201783 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1020201783.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: D. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. N. XXXX/XX, XXX XX T. Ú., zast. JUDr. Jozefom Veselým, advokátom so sídlom Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27. novembra 2020 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 8Sa/129/2020 miestne príslušnému Krajskému súdu v Trnave. o d ô v o d n e n i e : 1. Dňa 29.12.2020 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručená žaloba, v ktorej žalobkyňa navrhla, aby súd zrušil rozhodnutie Sociálnej poisťovne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27.11.2020 ako aj jemu predchádzajúce rozhodnutie zo dňa 21.07.2020, vec jej vrátil na ďalšie konanie a žalobkyni priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Napadnutým rozhodnutím žalovaná v celom rozsahu zamietla odvolanie žalobkyne a potvrdila rozhodnutie prvostupňového orgánu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.07.2020, ktorým jej podľa ust. § 293ej zák.č. 461/2003 Z.z. v znení zak.č. 105/2019 Z.z. zamietla žiadosť o nové určenie sumy starobného dôchodku a oznámila, že v zmysle ust. § 69a ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z. v znení zák.č. 413/2012 Z.z. sa jej predčasný starobný dôchodok stáva starobným dôchodkom. 2. V žalobe žalobkyňa namietla zákonnosť postupu žalovanej, s ktorým nebola riadne oboznámená a bola ním poškodená, nakoľko jej nebola daná možnosť účinne sa pred jednotlivými zisteniami brániť. 3. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej aj „SSP“), správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom. 4. Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ zákona č. 162/2015 Z. z., správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach. 5. Podľa § 10 zákona č. 162/2015 Z. z., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Podľa § 13 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z., miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa § 13 ods. 3 zákona č. 162/2015 Z. z., v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. 8. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta zákona č. 162/2015 Z. z., ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. 9. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z., ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné podmienky). 10. Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ zákona č. 162/2015 Z. z., sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie Sociálnej poisťovne. 11. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia Krajský súd v Bratislave skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobkyňa adresu trvalého pobytu. 12. Súd postupuje vec v súlade s ust. § 18 ods. 2 SSP Krajskému súdu v Trnave, vecne a miestne príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach podľa ust. § 13 ods. 3 SSP, nakoľko obec Veľké Úľany, v ktorej sa podľa žaloby nachádza adresa trvalého pobytu žalobkyne, je podľa § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR č. 258/1996 Z. z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, okresom podľa ust. § 2 ods. 11 v spojení s § 3 ods. 2 písm. c/ zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR patriacim do územnej pôsobnosti Okresného súdu Galanta, ktorého obvod prislúcha do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Trnave. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).