Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 35Cb/37/1996 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200690 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2007 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eleonora Ježeková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6018200690.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Ing. M. V.- S. P., T. X.. K. XXXX,. XXX. XX. Z., Česká republika, IČO: XXX. XX. XXX. proti odporcovi Mgr. R. A., advokát so sídlom S. X,. B. B., správca konkurznej podstaty úpadcu E., akciová spoločnosť" v konkurze" S. XX,. V.- P., IČO: XX. XXX. XXX. o zaplatenie 2.137,-Sk s prísl. takto r o z h o d o l : Súd konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ podal dňa 10.02.1994 návrh na zahájenie súdneho konania, ktorým sa domáhal zaplatenia 2.137,-Sk s príslušenstvom bez zaplatenia súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 500,-Sk, hoci bol na jeho zaplatenie vyzvaný súdnou výzvou doručenou dňa 09.10.1995 s poučením, že v prípade nezaplatenia poplatku súd konanie zastaví. Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších noviel poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ. Podľa § 8 ods. 1 cit. zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti je splatný vznikom poplatkovej povinnosti. Podľa § 10 ods. 1 ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňovy súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote súd konanie zastaví . O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Vzhľadom na skutočnosť, že do dnešného dňa súdny poplatok uhradený nebol, hoci bol na zaplatenie navrhovateľ vyzvaný súd postupoval v zmysle príslušných zákonných ustanovení a rozhodol tak, že konanie zastavil. Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak bolo konanie zastavené. Podľa ods. 2 vety druhej ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný nahradiť jeho trovy. O trovách konania súd rozhodol podľa ods. 1, pretože pre použitie ustanovenia podľa ods. 2 neboli dôvody. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia. Odvolanie musí spĺňať zákonom predpísané náležitosti v zmysle ust. § 205 ods. 1 O. s. p. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.